ستساعدك المقالة التالية: كيف يمكن أن تؤثر الروابط الصادرة على التصنيفات
سألني أحد الأشخاص عما إذا كانت أنماط الارتباط الخاصة به قد تتسبب في فقدان موقعه للتصنيفات. وقال إن موقعه المعلوماتي يرتبط باستمرار بالصفحات التجارية. وسأل عما إذا كان يجب أن يرتبط حصريًا بالمواقع المعلوماتية أو مزيج من المواقع التجارية والمعلوماتية. فيما يلي عوامل الارتباط الخارجية الخمسة التي أعتقد أنها يمكن أن تؤثر على التصنيف.
1. إنه ليس الموقع. إنها الصفحة
في بعض الأحيان يمكن أن يتناول الموقع موضوعات متعددة. لذلك، إذا لم يكن الموقع مطابقًا تمامًا لتخصصك ولكن به بعض التداخل، فيجب أن يكون جيدًا. والأهم من ذلك هو أن الموقع به تداخل وأن تكون الصفحة ذات صلة ومفيدة لأي شخص ينقر من موقعك إلى الموقع الآخر.
لدى Majestic أداة تعرض ما يسمونه تدفق الثقة الموضعي (TTF). https://majestic.com/reports/site-explorer?q=example.com&IndexDataSource=F TTF هو مقياس للتخصصات الموضعية التي يوجد بها النطاق. وهذه واحدة من أكثر الأدوات المفيدة التي أستخدمها لفهم تخصص الموقع موجود. بالنسبة لمعظم المواقع، ستلاحظ أنهم أعضاء في موضوعات متخصصة متعددة. وهذا طبيعي تمامًا.
تُظهر لقطة الشاشة هذه لمقياس تدفق الثقة الموضعي الخاص بـ Majestic المجالات المختلفة التي توجد بها الروابط الواردة. وهي تعطي لمحة تفصيلية عن نوع الموقع الذي تتعامل معه من حيث الملاءمة والبريد العشوائي.
لذا فإن النقطة التي أريد توضيحها هي أنه إذا كان الموقع مرتبطًا إلى حد ما ولكن الصفحة على وشك الارتباط من صفحتك إلى الصفحة المرتبطة، فيجب أن يكون الارتباط بتلك الصفحة أمرًا جيدًا.
2. الملاءمة مهمة
يجب أن يكون ما ترتبط به بشكل مثالي ملفًا تطابق تام للمحتوى الذي تتم مناقشته على صفحتك. إن التطابق التام بين سياق الفقرة التي يوجد منها الرابط إلى الموقع المرتبط، يعني أنه مفيد لكليهما. والسبب هو أن ما ترتبط به هو إشارة إلى موضوع صفحتك.
3. الروابط الخاصة بك تحدد مدى شرعية موقعك
يحدد الشخص الذي ترتبط به الجانب الذي يوجد به موقعك من البريد العشوائي/الجدار العادي. تميل المواقع غير المرغوب فيها إلى الارتباط بمواقع أخرى غير مرغوب فيها بالإضافة إلى المواقع العادية. نادرًا ما ترتبط المواقع العادية بالمواقع غير المرغوب فيها. ولهذا السبب، تميل المواقع غير المرغوب فيها إلى إنشاء مجتمعات ذات روابط وثيقة مع بعضها البعض، على الرغم من الارتباط المستمر تقريبًا بالمواقع العادية.
تحتوي المواقع غير المرغوب فيها على مزيج من الروابط الصادرة إلى المواقع غير المرغوب فيها والمواقع الشرعية. المواقع العادية أقل من ذلك.
4. الجانب السلبي للروابط الصادرة
فيما يلي صورة من براءة اختراع توضح أنماط الارتباط بين البريد العشوائي والمواقع العادية. ما عليك القيام به هو إنشاء موقع يحتوي على روابط واردة عادية. ثم عليك التأكد من أن المواقع/الصفحات التي ترتبط بها تحتوي أيضًا على روابط واردة عادية.
تميل الروابط غير المرغوب فيها والروابط العادية إلى تكوين مجتمعات بأنماط الارتباط الخاصة بها. في حين أن الصفحات غير المرغوب فيها قد ترتبط بصفحات عادية، إلا أن الصفحات العادية نادرًا ما ترتبط بصفحات غير مرغوب فيها. يؤدي هذا إلى إنشاء خريطة للإنترنت تسهل العثور على أنماط الارتباط بين الصفحات العادية، مع رفض الروابط غير المرغوب فيها.
إذا كانت المواقع التي تربطها تحتوي على روابط صادرة غير مرغوب فيها، فربما يتعين عليك إعادة النظر في الارتباط بتلك المواقع.
المغزى من ذلك هو أن المواقع ذات الجودة المنخفضة ترتبط بالمواقع العادية طوال اليوم وحتى الليل. الروابط إلى المواقع العادية لا تنام أبدًا. لكن المواقع العادية لا تميل إلى الارتباط بمواقع منخفضة الجودة.
إذا كان الموقع الذي تديره موقعًا عاديًا، فركز على جودة المواقع التي ترتبط بها. جودة المحتوى مهمة. ولكن الأمر نفسه ينطبق أيضًا على فهم الأشخاص الذين يرتبط بهم الموقع الآخر وأنواع المواقع التي يشاركون فيها.
على سبيل المثال، إذا بدا أن المواقع الأخرى تحتوي على الكثير من الروابط الواردة التي يبدو أنها مدفوعة الثمن، فقد لا ترغب في الارتباط بها. يعد هذا أمرًا صعبًا نظرًا لأن أي موقع ناجح يكتسب روابط غير مرغوب فيها. ولكن هناك فرق بين الروابط الآلية التي أنشأها مرسلي البريد العشوائي والروابط المدفوعة.
كيف تبدو مقالة الضيف المدفوعة؟
النمط النموذجي للارتباط المدفوع داخل المقالة هو أن المقالة تحتوي على ثلاثة روابط. هل يوجد دليل لمرسلي الرسائل غير المرغوب فيها في مكان ما ينص على أنه يجب أن يكون هناك ثلاثة روابط، لا أكثر ولا أقل؟ لأن هذا هو النمط. عادةً ما يكون الرابط المدفوع هو الرابط الأول وأحيانًا الرابط الثاني. إذا رأيت الكثير من هذه الأشياء، فمن المحتمل أن الموقع منخرط في ممارسات ربط سيئة.
5. هل يساعد الارتباط بمواقع .edu و .gov؟
يعد الارتباط بصفحات .edu و.gov أمرًا مقبولًا طالما أنه ذو صلة. إذا كان موضوعك هو العطلات الأوروبية، فمن الأفضل في رأيي أن ترتبط بشيء مفيد للمسافر، سواء كان ذلك شيئًا على Instagram أو مدونة. ما مدى احتمالية وجود نصائح سفر جيدة على موقع .gov؟
يعتقد الناس أن الارتباط بصفحات .gov و.edu سيساعدك على التصنيف. كانت هذه الفكرة موجودة منذ عام 2002 تقريبًا. إذا كنت تعتقد أن Google من السهل جدًا إرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى درجة أن الارتباط بموقع .edu أو .gov سيساعدك، فاستمر.
دأب موظفو Google على دحض فكرة أن صفحات .gov و.edu تتمتع بميزة تصنيف خاصة. لا توجد براءة اختراع أو بحث ينص صراحةً أو ضمنًا على أن المواقع التي تحتوي على روابط من مواقع .edu و.gov تعتبر أفضل وأقل بكثير من أن المواقع التي ترتبط بمواقع .gov و.edu ستحتل مرتبة أفضل. الفكرة بأكملها هي أسطورة خالصة.
عندما يقوم Google بإنشاء خريطة للويب، فإن الصفحات المرتبطة ببعضها البعض تشكل مجتمعات مترابطة. إنها مثل تلك الصور للمجرات. يمكن أن تمثل كل مجرة موضوعًا متخصصًا. بعض المجرات أكبر. بعض المواضيع المتخصصة أصغر ومجتمعات الارتباط أصغر. الوجبات الجاهزة هي أن أنماط ربط مواقع الويب تميل إلى تنظيم نفسها في مجتمعات تتماشى مع الموضوع.
لذا، إذا كنت تتساءل عما إذا كان الارتباط بموقع تجاري من موقع معلوماتي يحدث فرقًا، طالما أن المواضيع هي نفسها، ففي رأيي أن الرابط جيد طالما أن الموقع/الصفحة التي تتلقى الرابط هي في حد ذاتها جزء من حي رابط مماثل.
تتداخل أحياء الارتباط، لذا فإن الارتباط بصفحة ذات صلة ولكن ليس بصفحة مطابقة تامة يعد أمرًا طبيعيًا تمامًا. ترتبط المواقع المعلوماتية بشكل روتيني بالمواقع التجارية. لذلك، لا ينبغي أن يكون الأمر مقلقًا بشأن ما إذا كان موقعًا تجاريًا أم لا. ما يجب أن تقلق بشأنه هو أنماط الارتباط الوارد/الصادر للموقع الذي ترتبط به.
