ستساعدك المقالة التالية: متى لا يتم تطبيق SEO للمستخدم أولاً؟
مرحبا بكم في طبعة أخرى من اسأل كبار المسئولين الاقتصاديين! سؤال اليوم يأتي من إيسول من المكسيك، الذي يسأل:
في كثير من الأحيان، أرى أن معظم نصائح تحسين محركات البحث، حتى التقنية منها، تندرج تحت نهج المستخدم أولاً. وهذا يعني أن معظم أسئلة تحسين محركات البحث يمكن عادةً الإجابة عليها من خلال عقلية المستخدم أولاً. هل يمكنك ذكر بعض الحالات التي لا يتوافق فيها هذا النوع من العقلية مع ما ينصح به خبير تحسين محركات البحث (SEO)؟ بمعنى آخر، ما هي الحالات التي لا تنطبق عليها عقلية المستخدم أولاً في تحسين محركات البحث؟
أنا أحب هذا السؤال! وأود أن أعرف ما يعتقده الأشخاص الآخرون في الصناعة حول هذا الأمر أيضًا – لذا من فضلك اترك تعليقا (اضغط على أيقونة “التعليق” التي تظهر مع أزرار المشاركة على مواقع التواصل الاجتماعي) بعد قراءة إجابتي.
من وجهة نظري، هناك مجال واحد فقط يمكنني التفكير فيه وليس له أي فائدة مباشرة للمستخدم، وهو المخطط. تحمل معي – أستطيع أن أشرح.
لقد أصبح ترميز المخطط على موقعك هو المعيار – وبعبارة أخرى، إذا لم يكن لديك ذلك، فإنك لا تفعل كل ما يمكنك القيام به لتحقيق النجاح.
لكن المخطط هو أحد مجالات التعليمات البرمجية التي تساعد حرفيًا محركات البحث فقط. لا يرى المستخدمون أبدًا رمز المخطط الخاص بك.
أنت تجادل، فهم يرون نتيجة ذلك.
نعم هذا صحيح.
إذا قمت بترميز الأشياء بشكل صحيح باستخدام المخطط، فإنك تحصل على تصنيف جيد، ويقرر Google إظهار الترميز في صفحات نتائج محرك البحث (SERPs)، فهذا مفيد للمستخدمين.
لكن جوجل كذلك بقوة على الاطلاق كقولهم إنهم لا يستخدمون دائمًا المخطط الذي تقدمه، وأنه في بعض الأحيان، قد يقومون بسحب عنصر يشبه المخطط إلى SERP حتى لو لم تقم بترميزه.
من الناحية النظرية، إذا قمت بإنشاء موقع رائع، باستخدام رمز نظيف يحدد بوضوح أشياء مثل تاريخ الحدث ووقته، أو عنوان المؤسسة، فسوف تستمر Google في سحبه واستخدامه كما يفعل المخطط.
سأستخدم موقعي (JLH Marketing) كمثال. إنه مثال كلاسيكي للإسكافي الذي ليس لدى أطفاله أحذية. لقد حصلت عليه مؤخرًا فقط وهو مناسب للجوال!
المخطط الوحيد الذي أمتلكه على الموقع هو مقتطف صغير في المقدمة من Yoast يحدد عنوان URL للموقع ويربط اسمي الشخصي بالموقع.
المخطط الوحيد الموجود بالموقع:
ومع ذلك، لدي بطاقة معلومات مكتملة بالعنوان الفعلي والخريطة والصور الباهتة من بطاقة بياناتي في نشاطي التجاري على Google:
ليس لدي صفحة على ويكيبيديا، ولم أقم بتقديم نفسي مطلقًا إلى Freebase، ولا يوجد مصدر مباشر آخر لـ Google للحصول على هذه المعلومات.
ولا يقتصر الأمر على أن لدي صفحة نشاطي التجاري على Google (GMB)، بل لأنني احتفظت بها لمدة عام أو أكثر قبل ظهور بطاقة المعلومات هذه.
هناك الكثير من محترفي البحث الرائعين الآخرين (سوزان فينوغراد، على سبيل المثال) الذين لديهم صفحات +Google ولكن ليس لديهم لوحة معلومات. ليس لدي أي تعليقات على Google (على الرغم من أنني سعيد دائمًا بالحصول عليها!).
وهذا أمر شائع في العقارات. غالبًا ما ترى قوائم في نتائج البحث مكتملة بجميع علامات العقارات – العنوان والسعر وأيام التواجد في السوق – دون ظهور أي مخطط في أي مكان على الصفحة.
إليك مثال واحد:
لا يوجد مخطط في أي مكان في تلك الصفحة يحدد #1C و#12B على وجه التحديد. بحث عن [288 Lexington Ave nyc] وانظر بنفسك.
نقطتي هي أن Google تقوم بتقسيم هذه المعلومات من الويب. من المواقع والمصادر الأخرى. لم يكونوا بحاجة إلى مخطط للقيام بذلك.
في الواقع، لا يحتاج Google إلى المخطط على الإطلاق. نحن ببساطة ندربهم ليكونوا أفضل في التعرف على العناصر التي يمكنهم ترميزها. قد يستمر الأمر للأبد، لكنه لن يكون ضروريًا بنسبة 100% أبدًا.
لذلك، في رأيي، أعتقد أن المخطط هو توصية تحسين محركات البحث الأولى لمحرك البحث، وليس المستخدم أولاً.
أنا متأكد من أن الكثير منكم يريد أن يتجادل معي الآن، لذا لا تتردد في ترك تعليق. ربما يمكنك تغيير رأيي!
المزيد من الموارد:
