ستساعدك المقالة التالية: هل تواجه Google صعوبة في تصنيف ناشري المحتوى الأصلي؟
سلطت تغريدة مع داني سوليفان من Google وشخص من BuzzFeed الضوء على خطأ محتمل في كيفية ترتيب Google للصفحات. من المفترض أن يقوم Google بترتيب المقالات المقالات أولاً. وبدلاً من ذلك، يقوم جوجل بتصنيف المقالات التي ينشرها الآخرون الذين يستشهدون بالمؤلف الأصلي، ولكن ليس المقال الأصلي.
التقارير الأصلية غير معروضة في Google
التغريدة كتبها شخص من BuzzFeed News. لقد كانوا قلقين لأنهم كسروا قصة أحد المشاهير. وبعد أسبوع، نشرت عدة مواقع أخرى نفس الأخبار مع الإشارة إلى المقال الأصلي لـ BuzzFeed News.
لن تكون هناك مقالات حول هذا الموضوع إذا لم تنشر BuzzFeed News تقريرها.
لذلك قد يكون من المحبط نشر المحتوى الأصلي فقط لرؤية الآخرين يعيدون كتابته ويحتلون مرتبة متقدمة على Google.
هذه هي التغريدة:
@ دانيسوليفان مرحبا داني! سارة من أخبار Buzzfeed هنا. لقد نشرنا التقرير الأصلي عن ثقافة العمل في برنامج إلين شو الأسبوع الماضي، لكنه ليس حتى في أهم الأخبار أو حتى في كبار الناشرين. (الاستعلام هنا كان “إلين”) pic.twitter.com/NKcWvFXrMT
— سارة ياسين (@sarayasin) 20 يوليو 2020
جوجل تريد ترتيب المحتوى الأصلي
أجاب داني سوليفان من Google بأن الناشرين الذين لا يضيفون محتوى إضافيًا مثل المقابلات أو يقدمون رؤى جديدة يجب ألا يتفوقوا على الناشر الذي نشر المحتوى الأصلي.
يُطلق على المحتوى الذي يساعد القارئ على فهم شيء ما بشكل أفضل أو يمنحه المزيد من العمق اسم “القيمة المضافة”.
القيمة المضافة هي شيء يمكن أن يجعل المقالة فريدة وأكثر فائدة بشكل مثالي.
يمكن أن تكون القيمة المضافة النموذجية عبارة عن رسوم بيانية وإحصائيات ومقابلات وأبحاث ورؤى من الخبراء. أي شيء يمكن أن يجعل المعلومات أكثر فائدة أو إثارة للاهتمام يمكن اعتباره قيمة مضافة.
متعلق ب: كيف تقوم محركات البحث بترتيب الصفحات
جوجل تريد تصنيف مصدر المحتوى الأصلي
وأكد داني سوليفان من جوجل أن جوجل تطمح إلى تصنيف المصدر الأصلي للمقالة وليس من يعيد كتابتها دون إضافة أي شيء مميز يؤهلها كقيمة مضافة.
لقد رأيت ذلك يحدث في الماضي لبعض المقالات التي أنشرها. على سبيل المثال، بعد أن أنشر مقالًا يتضمن بحثًا أصليًا، من المحزن أن أرى شخصًا ما يتفوق على مقالتي بعد أسبوع باستخدام نفس المستندات التي اكتشفتها، باستخدام محتوى تمت إعادة كتابته ولكنه يعتمد على بحثي الأصلي.
على سبيل المثال، عندما أعلن داني سوليفان عن تقنية جديدة تابعة لشركة جوجل، ذكرني ذلك بورقة بحثية كنت قد قرأتها. لذلك وضعت رابطًا له وناقشته كجزء من القيمة المضافة الخاصة بي.
لم يتم ذكر الورقة البحثية التي استشهدت بها في إعلان خوارزمية Google.
ولم يذكر ورقة البحث من قبل أي شخص آخر. المنشور الوحيد الذي ذكر هذه الورقة البحثية كان في المقالة التي كتبتها لمجلة محرك البحث.
قام هذا الشخص الآخر بنشر مقال حول نفس الموضوع بعد حوالي أسبوع. تستشهد مقالته أيضًا بنفس الورقة البحثية. من المفترض أن معيد كتابة المحتوى قد اعتقد أن الاقتباس جاء من Google وأدرجه في مقالته الخاصة، دون أي اقتباسات لمقالتي الأصلية.
حتى لقطات الشاشة تشبه لقطات الشاشة الخاصة بي. من الواضح أن هذا الشخص أعاد كتابة مقالتي.
فأين يصنف جوجل كاتب المحتوى؟ يقوم Google بتصنيف معيد كتابة المحتوى في المقتطفات المميزة. لقد كان هذا يحدث طوال العامين الماضيين.
أجاب داني سوليفان:
“أفترض أن هذا لم يكن الحال عندما اندلعت القصة قبل أربعة أيام؟ في كلتا الحالتين، نعم، ما زلنا نريد عرض المحتوى الأصلي قبل القصص التي تشير دون إضافة قيمة. سأمرر هذا للفريق.”
متعلق ب: ماذا تفعل عندما يقوم Google بترتيب الصفحة الخاطئة لكلماتك الرئيسية
إضافة قيمة
تعد القيمة المضافة مفهومًا رائعًا لإنشاء محتوى عالي الجودة. إنه مفيد بشكل خاص عند إنشاء محتوى أصلي. قد يكون من المفيد التوقف والتفكير فيما إذا كان هناك أي شيء آخر من شأنه أن يجعل المحتوى أكثر فائدة.
بالنسبة لبعض مشاريع تحسين محركات البحث الأصلية الخاصة بي، قد أقوم بالتقاط صور وإنشاء خطوة بخطوة لتوضيح شيء ما بصريًا. يمكن أن تكون الصور الأصلية ذات قيمة مضافة كبيرة.
تعد القيمة المضافة أمرًا رائعًا لإنشاء محتوى عالي الجودة يتم تصنيفه.
ولكن قد يكون من المحبط للناشر الأصلي أن يرى شخصًا آخر يعيد كتابة المحتوى الخاص بك دون إضافة قيمة إضافية ويتفوق عليك به.
هل يتفوق مؤلفو المحتوى عليك؟
