Google: مقاطع الفيديو المضمنة لها نفس قيمة تحسين محركات البحث مثل المحتوى الذي تم تحميله

ستساعدك المقالة التالية: Google: مقاطع الفيديو المضمنة لها نفس قيمة تحسين محركات البحث مثل المحتوى الذي تم تحميله

يقول جون مولر من Google إنه لا يوجد فرق، عندما يتعلق الأمر بتحسين محركات البحث، بين مقاطع الفيديو المضمنة ومقاطع الفيديو التي تم تحميلها أصلاً إلى موقع ويب.

تم طرح هذا الموضوع أكثر من مرة خلال ساعات عمل Google Search Central SEO في 29 يناير.

بدأ سعيد الحق، مدير تحسين محركات البحث في RealClicks، بطرح سلسلة من الأسئلة حول تحسين محركات البحث للفيديو. يتضمن أحد هذه الأسئلة تصور Google للمحتوى المضمن مقابل المحتوى المستضاف ذاتيًا.

يسأل الحق: “هل هناك فرق بين تضمين مقطع فيديو وتحميله من وجهة نظر تحسين محركات البحث؟”

إجابة مولر واضحة ومباشرة، ولكنها تتعارض مع المعتقدات الأكثر شيوعًا حول تحسين محركات البحث ومقاطع الفيديو المضمنة.

يقوم أحد مُحسنات محركات البحث (SEO) المسمى Robb Young بطرح هذا الأمر بعد دقائق، ويشرح مولر كيفية ظهور Google حاليًا لنتائج الفيديو في البحث.

جوجل جون مولر على فيديو SEO

ردًا على سؤال حول ما إذا كان من الأفضل استضافة مقاطع الفيديو الخاصة بك بدلاً من تضمينها من مصادر أخرى، يقول مولر إن Google تتعامل مع كليهما بنفس الطريقة فيما يتعلق بتحسين محركات البحث.

يشير مولر إلى حقيقة أنه عندما تستضيف المواقع مقاطع الفيديو الخاصة بها، فمن الشائع أن يتم تقديمها من شبكة CDN منفصلة (شبكة توصيل المحتوى). من الناحية الفنية، يعد هذا موقع ويب منفصلاً ولا يختلف عن الفيديو المضمن.

في النهاية، تتمثل الاهتمامات الرئيسية هنا في فهرسة المحتوى بشكل صحيح وضمان رضا المستخدمين عن التجربة. إذا تم استيفاء هذين الاهتمامين، فسيكون كل شيء على ما يرام من وجهة نظر Google.

“إنه نفس الشيء في الأساس. من الشائع جدًا أن يكون لديك شبكة CDN منفصلة (شبكة توصيل المحتوى) لمقاطع الفيديو، على سبيل المثال، ومن الناحية الفنية يعد هذا موقع ويب منفصلاً. من وجهة نظرنا، إذا نجح ذلك مع المستخدمين، وإذا كان المحتوى الخاص بك يمكن الوصول إليه بشكل صحيح للفهرسة، فلا بأس بذلك تمامًا.

خلافا للاعتقاد الشائع…

بعد أن يقدم مولر الرد أعلاه، يظهر سؤال ذو صلة بعد دقائق.

يذكر روب يونج لمولر أن هناك اعتقادًا شائعًا بأن استضافة مقاطع الفيديو الخاصة بك هي الأفضل لأنها تسمح لصفحاتك بالظهور عند البحث عن الفيديو. بينما إذا كان الموقع يقوم بتضمين مقاطع فيديو من YouTube، ثم YouTube سوف تظهر كمصدر للمحتوى.

“أليس هذا هو الحال بعد؟” يسأل يونغ.

هذا هو المكان الذي نحصل فيه على أول عبارة “يعتمد الأمر” من مولر هذا الأسبوع. ويقول إن Google يمكنها إما إرجاع ملف YouTube الصفحة المقصودة في نتائج البحث، أو عرض صفحة الويب التي تم تضمين الفيديو فيها

إذا كانت الصفحة التي تم تضمين الفيديو فيها تحتوي على مزيد من المعلومات، فقد تعرضها Google عبر YouTube الصفحة لأنها ستعتبر أكثر فائدة للباحثين.

ومن ناحية أخرى، إذا YouTube تحتوي الصفحة المقصودة على المزيد من إشارات التصنيف والمزيد من المعلومات ذات الصلة بالأشخاص، وهذا هو ما سيتم عرضه في البحث.

يحدث أن جوجل يخدم YouTube صفحة فوق صفحة تحتوي على فيديو مضمن، لكن الأمر لا يحدث تلقائيًا.

“هذا يعتمد. مع YouTube لديك صفحتين مقصودتين للفيديو. لديك الصفحة المقصودة على موقع يوتيوب ولديك الصفحة المقصودة على موقعك. يتعين علينا معرفة أي واحدة من هذه الصفحات سيتم عرضها ويمكن أن نعرض موقعك على أنه الصفحة المقصودة لنتيجة الفيديو لمجرد أنه ربما يكون لدينا المزيد من المعلومات هناك.

ومن الممكن أيضًا أن نظهر YouTube الصفحة المقصودة لأن لدينا المزيد من الإشارات أو المزيد من المعلومات هناك. لذلك هذا شيء لا نعرض فيه تلقائيًا YouTube الصفحة المقصودة.

بعض منصات الفيديو الأخرى لديها صفحات مقصودة خاصة بها تقوم بإنشائها تلقائيًا، وبعض منصات استضافة الفيديو لا تفعل ذلك على الإطلاق، وهذا الأمر متروك لك نوعًا ما.

استمع للمناقشة كاملة في الفيديو أدناه: