ستساعدك المقالة التالية: استراتيجيات محرك البحث أم معرض التسويق عبر البحث؟
مع وجود مؤتمرين تحت حزامي، SES Chicago 2006 و سمكس في عام 2007 المتقدم، شعرت بأنني مضطر للقيام بمواجهة مؤتمرية مع فئات مهمة مثل أفضل غداء وأفضل غنيمة وأفضل مشاجرات.
غداء: تناولت SES Chicago وجبة غداء جافة إلى حد ما تتكون من نصف شطيرة وتفاحة وبسكويت ومشروب. تقدم SMX Advanced بار سلطة محدود مع العديد من خيارات التتبيلة، والسلطات الباردة المختلطة، وصينية الفواكه الطازجة (الفراولة، والأناناس، والعنب، والكيوي مع فاكهة حشو محدودة، والمعروفة أيضًا باسم البطيخ الممل)، ومجموعة متنوعة من اللفائف، والعديد من خيارات الخضار المطبوخة وأخيرًا أطباق الأسماك والدجاج ولحم البقر.
الفائز: SMX متقدم بأغلبية ساحقة
فرص التواصل: كان لدى فندق هيلتون في شيكاغو ردهة فسيحة وبار راقي متصل بالقاعة الرئيسية وبار ومطعم أيرلندي مريح للغاية، مما وفر مساحة كبيرة للاختلاط بين كبار الموظفين والمتدربين. كان لدى SMX بعض الحفلات الرائعة متباعدة معًا، ولكن لم تكن هناك أماكن إقامة مركزية، مما قلل من عامل التعارف العشوائي الذي كان لطيفًا جدًا في شيكاغو.
الفائز: إس إي إس شيكاغو
نسبة المتحدث إلى الحضور: عندما نرسل أطفالنا أو أنفسنا إلى المدرسة، فإننا ندرك قيمة انخفاض نسبة الطلاب إلى المعلمين. وهذا يوفر المزيد من الفرص الفردية ومساحة للأسئلة. كما أنه يساعدك على التحرك بالسرعة التي تناسبك. بينما كان لدى SES Chicago بعض المتحدثين الرائعين، تغلبت عليهم الحشود. كان SMX Advanced هو العكس تمامًا مع الكثير من الفرص للاختلاط مع المتحدثين واستخلاص النصائح وبعض الذكريات الرائعة!
الفائز: SMX المتقدم
اوقات سعيدة: كانت SES Chicago هي نقطة الانطلاق لما أنا عليه اليوم. لقد عرض عليّ أحد مشجعي Bears في الحانة الأيرلندية، وذهبت لتناول العشاء في أول ليلة لي مع من تبين أنهم متحدثون وقضيت وقتًا رائعًا بشكل عام. ومع ذلك، كنت لا أزال خجولًا ومتحفظًا بعض الشيء، وربما كان هذا هو السبب وراء حصولي على وقت أفضل في SMX Advanced. كنت أعرف الكثير من الحضور والمتحدثين والصحفيين، والأهم من ذلك أنهم يعرفونني! لقد وجدت أيضًا توازنًا لائقًا بين تلف الكبد والنوم والتواصل والتعلم (نعم، هذه مرتبة حسب الأهمية). ربما بسبب الإطار الزمني القصير، شعرنا أيضًا وكأننا نقفز من حفلة إلى أخرى. في كل ليلة كان هناك شيء كبير يستحق الحضور، وهو ما يحافظ على استمرار الزخم.
الفائز: SMX المتقدم
أفضل شواج: كان لدى SMX Advanced بعض الغنائم الرائعة، خاصة من Google. أفضل العناصر من جميع الجهات الراعية تشمل: قمصان، أشياء متوهجة، كرات نطاطة زرقاء، ضفادع اسفنجية، دفاتر ملاحظات، ملاحظات لاصقة وأقلام وافرة. وأفضل ما في الأمر هو حقيبة SMX الرسمية ذات الكتف الواحد؛ سهل للغاية وواسع. لسوء الحظ، ما زلت أحب منصة إطلاق الصواريخ SES Chicago True Local ومدار Google. لتلك الأسباب وحدها..
الفائز: إس إي إس شيكاغو
أفضل شجار: أعلم أنه كان هناك عدد قليل منها في شيكاغو (أتذكر منتدى القوائم العضوية مع مايك جريهان، وديف نايلور، وبروس كلاي، وتود فريسين)، ولكن لا يوجد شيء للكتابة عنه. أفضل شجار في SMX Advanced كان تيم ماير مقابل مات كاتس خلال جلسة بحث شخصية أو تكرار المحتوى للحاضرين مقابل المتحدثين. عندما سئل عما إذا كانت المادة متقدمة بما فيه الكفاية، صاح الجميع بالنفي.
الفائز: لا… أريد أن أرى بعض الدماء الحقيقية. كان لدى داني ومكبرات الصوت في Penalty Box أقنعة الهوكي، لكن لم يكن هناك أي إجراء جدي.
جودة المتحدث والجلسة: يمكنك فقط أن تأخذ عددًا كبيرًا من الجلسات حول علامات العناوين وخرائط الموقع والإطارات قبل أن ترغب في خنق نفسك بوشاح الحضور. SES Chicago هو مجرد مؤتمر تم تصميمه لجميع مستويات المسوقين سواء كانوا وكالة أو داخل الشركة أو رواد أعمال أو دافعي الورق. لهذا السبب، فهي نقطة بداية رائعة، ولكن إذا أراد أي شخص البدء في العمل، فإن SMX وPubCon (حسب ما قيل لي) هما الأفضل. أما بالنسبة للمتحدثين، مع وجود جلسات أقل، هناك المزيد من المنافسة للحصول على مكان في اللجنة، مما أدى بشكل أساسي إلى القضاء على العديد من مقدمي العروض الموجهة للمبيعات (على الأقل على الجانب العضوي) وركز على السلطات الحقيقية.
إذن، أين لحم البقر؟
الفائز الإجمالي: SMX المتقدم!
اقتراحي حول كيفية تحسين مؤتمرات SMX Advanced المستقبلية أو أي مؤتمر في هذا الشأن:
قم بإجراء مسح للحاضرين قبل المؤتمر لتحديد ما يتوقعون سماعه. على سبيل المثال، كان لدى Matt McGee تحليل رائع حول ما إذا كان SMX متقدمًا حقًا أم لا وكانت المشكلة الأكبر هي أنه من الصعب تحديد ما إذا كان ما هو متقدم بالنسبة لك هو متقدم بالنسبة لي والعكس صحيح.
لذلك، اقتراحي هو أن ترسل SMX استبيانًا إلى عينة عشوائية (أو جميع) الحاضرين الذين يطلبون تعليقات حول الموضوعات التي يجب مناقشتها، مع مدى التركيز والأسئلة المحددة التي يجب تغطيتها (إذا كان أي شخص على استعداد لنشر تلك المعلومات). . بهذه الطريقة لا يبتعد أحد وهو يشعر وكأنه يهدر المال (وهو أمر لا ينبغي أن يفعله لأن الغداء كان رائعًا!) وإذا فعلوا ذلك، فستكون هناك فرصة لشرح سبب عدم تغطية شيء ما.
