ستساعدك المقالة التالية: Amazon تم اكتشاف حب خدمات الويب الجديد للمصدر المفتوح
دون علم العديد من مقدمي الخدمات السحابية للمؤسسات الرائدة في العالم مثل Google Cloud و Microsoft Azure و Amazon خدمات الويب ، كلها تستخدم مجموعة من البرامج مفتوحة المصدر في أكوام التكنولوجيا الخاصة بهم. من Kubernetes إلى Linux إلى PostgreSQL ، فإن البرامج مفتوحة المصدر موجودة دائمًا في الخدمات السحابية ، مما يسمح لمقدمي خدمات الحوسبة السحابية بالحفاظ على تشغيل العجلات دون أي تكلفة إضافية.
لتعويض التكلفة التي يوفرها هؤلاء المزودون باستخدام برامج مفتوحة المصدر ، تساهم العديد من الشركات فيها. كانت Google صريحة حول حبها لعروض البرامج مفتوحة المصدر ، وهي واحدة من أكثر المساهمين نشاطًا في المصادر المفتوحة. ومع ذلك ، يبدو أن Amazon تلحق الآن بعملائها في رد الجميل للمجتمع ، وأخيراً تصحيح المقاييس على مسؤولية المصادر المفتوحة.
التحول من الخدمة التي تركز على العملاء
Amazon تشتهر بإستراتيجية “الهوس بالعميل” الخاصة بهم وغالبًا ما تكون هذه هي أولويتهم الأولى عند تقديم الخدمات. ومع ذلك ، فإن الخطاب العام ضد استخدامهم المجاني لبرامج مفتوحة المصدر قد نما في السنوات القليلة الماضية. كان المدافعون عن المصادر المفتوحة يتحدثون بصوت عالٍ عن ازدرائهم تجاه “التعدين الشريطي” لـ AWS لتكنولوجيا المصادر المفتوحة.
قطاع التعدين هو مصطلح يستخدم للدلالة على استراتيجية “الاعتراض وتحقيق الدخل” ، حيث Amazon يأخذ مشروعًا مفتوح المصدر ، “يسرق” الكود ويخلق خدمة مدفوعة الملكية بناءً عليه. وخير مثال على ذلك هو حادث Elasticsearch من عام 2015. قامت AWS بتكوين مشروع مفتوح المصدر أنشأته شركة تدعى Elastic ، حيث قامت ببناء منتج يسمى Elasticsearch فوقه.
بعد محاربة القضية في المحكمة ، اضطرت Elastic إلى تغيير ترخيصها من ترخيص Apache V 2.0 المسموح به إلى نظام ترخيص مختلف يسمى Elastic. ومع ذلك ، هذا ما زال لم يتوقف Amazon، حيث قاموا ببساطة بتقسيم الريبو ، ودمجوها مع برنامج آخر يسمى Kibana ، وأطلقوا المنتج الناتج كمشروع مفتوح المصدر يسمى “OpenSearch”.
هذه مجرد واحدة من العديد من الحالات حيث Amazon اتخذت برامج مفتوحة المصدر وأعدت توظيفها لاستخدامها الخاص. ومع ذلك ، يبدو أن هذه الاستراتيجية تتغير الآن ، حيث صعدت AWS إلى أعلى 5 مساهمات مفتوحة المصدر خلال العام الماضي.
بينما تهيمن Google و Microsoft على المتصدرين في المركزين الأول والثاني على التوالي ، احتلت Red Hat و Intel المركزين الثالث والرابع ، وكلاهما عملاقان مفتوحان المصدر في حد ذاته. مع مراعاة Amazonالموقف البطيء تجاه دعم المصادر المفتوحة ، يبدو أنه لا ينبغي أن يكونوا في المراكز الخمسة الأولى ، لكنهم كذلك.
نمو مساهمي AWS مفتوح المصدر. المصدر: OSCI
عند النظر إلى البيانات التي يوفرها فهرس المساهمين مفتوح المصدر ، يتضح متى ركزت AWS على استراتيجية المساهمة مفتوحة المصدر الخاصة بهم. حتى عام 2019 ، ظل عدد المساهمين من المصادر المفتوحة باستمرار أقل من 250 ، لكنه ارتفع إلى 852 في مارس 2021. واليوم ، زاد عدد المساهمين فيها بنسبة 14.9٪ عما كان عليه في عام 2021 – حوالي 2700 – وهي الشركة الوحيدة التي شهدت إيجابية نمو المساهمين في هذه الفترة الزمنية.
تراجع أكبر 4 مساهمين مفتوحين المصدر. المصدر: OSCI
لقد خفضت كل من Microsoft و Google و Red Hat و Intel عدد المساهمين من المصادر المفتوحة خلال السنوات القليلة الماضية. لذا يبقى السؤال – ما الذي دفع Amazon للمساهمة بشكل كبير في المصدر المفتوح؟
المحور لفتح المصدر كخدمة
على الرغم من أن المشاريع مفتوحة المصدر توفر سهولة الوصول ولا توجد تكاليف ترخيص ، إلا أنها غالبًا ما تكلف موارد كبيرة للحفاظ عليها تعمل في مكدس تقني للمؤسسات. هذا يرجع إلى حقيقة أنه لا يوجد دعم دائم للعناية بالأخطاء والقضايا الغامضة التي قد تنشأ. رأت بعض الشركات ، مثل Red Hat ، أن هذا السوق بحاجة إلى نموذج أعمال ، وبدأت في تقديم المصدر المفتوح كخدمة.
في نموذج العمل هذا ، تتولى الشركة مسؤوليات الدعم والتوثيق مع تقديم برامج مفتوحة المصدر. يبدو الآن أن AWS قد شهدت أيضًا فوائد نموذج العمل هذا ، إن لم يكن للربحية ، للتركيز على العملاء. يوفر الدمج الرأسي للبرامج مفتوحة المصدر في مجموعة التقنيات الخاصة بهم مزايا متعددة ، أهمها سهولة الاستخدام.
من خلال المساهمة في مستودعات مفتوحة المصدر وصيانتها ، Amazon لا يحتاجون إلى الاعتماد على المساهمين في المجتمع لإصلاح الأخطاء ، ولا يحتاجون إلى حزم البرنامج في خدمة ويب جديدة. صرح مات آساي ، نائب رئيس علاقات المطورين في MongoDB ، والذي كان لديه خبرة سابقة في العمل في AWS ، “لطالما كانت الشركة رائعة في إدارة المشاريع مفتوحة المصدر كخدمات لعملائها. كما اكتشفت أثناء العمل هناك ، يريد معظم العملاء شيئًا يعمل فقط. لكن جعله “يعمل فقط” بالطريقة التي يريدها العملاء يتطلب أن تتسخ يدي AWS في تطوير المشروع “.
في الواقع ، تستفيد العديد من عروض الشركة الجديدة من قوة المصدر المفتوح بطريقة مستدامة. يحتاج المرء فقط إلى إلقاء نظرة على خدمات AWS Bedrock الجديدة – محاولة لجلب النماذج التأسيسية في أيدي عملاء AWS. حتى بعض الطرز المعروضة على خدمة Bedrock مفتوحة المصدر ، مثل Stability AI’s StableLM و Stable Diffusion.
سواء كان ذلك من أجل إرضاء العملاء أو إزالة الديون الفنية ، Amazon تلحق الآن بمنافسيها من حيث رد الجميل للمجتمع. علاوة على ذلك ، تسمح هذه الإستراتيجية الجديدة بإنشاء نموذج عمل جديد لـ AWS ، والانتقال إلى ما بعد تغليف المشاريع مفتوحة المصدر في أشكال خاصة.
