ستساعدك المقالة التالية: ChatGPT مقابل Google Bard: أيهما أفضل؟
Bard هو رد Google على انفجار الذكاء الاصطناعي الذي أصبح سريعًا أكثر التقنيات اضطرابًا في القرن. تعمل روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي التوليدية على تغيير طريقة تفاعلنا مع التكنولوجيا ، ويسارع عمالقة التكنولوجيا للمطالبة بجزء من الكعكة.
فيديو اليوم
تكنو فانتوم في Fold مراجعة شاملة: لا تشتري Samsung Z. Fold حتى ترى هذا على الرغم من بعض الشكوك حول مفهوم الطي ، فإن Tecno Phantom v Fold أمر مثير للإعجاب.
من العدل أن نقول إن التكرار الأول لـ Google Bard حظي باستقبال فاتر. ومع ذلك ، فهذه تقنية سريعة التطور ، وقد أعلنت Google عن مجموعة كاملة من التحديثات خلال مؤتمر Google I / O 2023.
دعونا نرى كيف تعمل هذه التحسينات بينما نتحقق من Google Bard مقابل ChatGPT.
ChatGPT مقابل Google Bard: مقارنة التكنولوجيا الأساسية
كلاهما يعتمد على نماذج لغة كبيرة (LLMs) لتوليد ردود “شبيهة بالبشر”.
تعريف بسيط لهذا الموضوع المعقد هو أن LLMs هي نماذج للتعلم الآلي مصممة لأداء مهام معالجة اللغة الطبيعية (NLP).
يعمل كل من Google Bard و ChatGPT على LLMs مختلفة:
- GPT-3.5 (ChatGPT): GPT-3.5 LLM هو الحافز الذي أطلق روبوتات محادثة AI التوليدية. إحدى المشكلات في هذا النموذج هي عمر مجموعة البيانات. على الرغم من أنه تلقى بعض التحديثات الموضعية ، إلا أن مجموعة بيانات النموذج تقتصر على عام 2021.
- GPT-4 (ChatGPT Plus): يتضمن الإصدار المتميز من OpenAI’s LLM مجموعة بيانات أحدث وإمكانية الوصول إلى المعلومات الحية وقدرات معالجة الصور. بالإضافة إلى إصدار OpenAI ، يمكنك أيضًا الوصول إلى GPT-4 من خلال تكامله مع التطبيقات المختلفة.
- PaLM 2 (Google Bard): استخدم التكرار الأول لـ Bard LaMDA LLM. ومع ذلك ، فإن أحدث إصدار يستخدم PaLM 2. وفقًا لـ Google ، يعد PaLM 2 ترقية جوهرية تقدم كتابة إبداعية أفضل ومهارات الترميز وحل مشكلات الرياضيات ودعم اللغتين اليابانية والكورية ، مع اتباع 40 لغة أخرى.
دعونا نلقي نظرة على كلا النموذجين أثناء العمل ونحلل أداءهما.
اختبار ومقارنة ChatGPT و Google Bard
لاختبار الأدوات ، ابتكرنا تمرينًا لمقارنة أدائها عبر مقاييس مختلفة. لكن الخطوة الأولى في Google Bard مقابل ChatGPT وجهاً لوجه يجب أن تكون تشغيل الأدوات على جهازك.
- الدردشة: يمكنك الوصول إلى ChatGPT عبر موقع OpenAI الرسمي. ما عليك سوى إنشاء حساب على OpenAI للبدء. كما لوحظ ، فإن الإصدار المجاني يقتصر على GPT-3.5 LLM الأقدم.
- جوجل بارد: Bard لا يزال متوفرًا فقط في بلدان معينة. تشمل الاستثناءات دول الاتحاد الأوروبي وكندا ، وليس إغفالًا غير جوهري. يمكنك تسجيل الدخول باستخدام حساب Gmail موجود أو إنشاء حساب جديد على موقع Google Bard الرسمي.
يعد الاشتراك في كلتا الأداتين أمرًا بسيطًا ، على الرغم من أن قيود Google Bard الخاصة بالبلد غير مريحة. ومع ذلك ، قد يكون من الممكن التحايل على هذه القيود باستخدام VPN.
مقارنة دقة Google Bard و ChatGPT-3.5
يسارع كل من روبوتات المحادثة إلى الإشارة إلى أن دقة ردودهما لا ينبغي أن تؤخذ في ظاهرها. تم إثبات نقطة من خلال طرح سؤال بسيط على Google Bard أنه لا ينبغي أن يكون لديه أي مشاكل مع: “ما هو نموذج اللغة الكبير الذي يستخدمه Google Bard؟”
كما ترى ، هذه إجابة مؤرخة تبرر البيان بأن دقة الاستجابة يجب دائمًا التحقق منها مرة أخرى. لكن اثنين من التحديثات الأخيرة الأخرى ظاهرتان في الرد أيضًا.
الأول هو تضمين الوضع المظلم ، والذي تم حذفه من التكرار الأول. والثاني هو إدراج ملف ابحث في جوجل زر والمتابعة المقترحة على الأسئلة.
كلاهما تحديثات مرحب بها للأداة.
الآن دعنا نرى كيف يقارن مع الإصدار المجاني من ChatGPT. سألنا الأداتين سؤالًا بسيطًا: “كم عدد المشجعين الذين حضروا مونديال 2022 في قطر؟”
أعطانا رد Google Bard أرقامًا دقيقة وأضاف بعض إحصاءات الحضور الأخرى.
لم يتمكن ChatGPT من توفير معلومات محدثة.
بعد ذلك ، حاولنا اختبار البيانات غير الموضوعية. لقد طلبنا من كلا الروبوتين الإجابة على هذا السؤال: “كم من الوقت سيستغرق القيادة إلى الشمس؟”
Google Bard أولاً ؛ أجاب ببعض التفاصيل الشاملة.
شعرنا بخيبة أمل كبيرة من استجابة ChatGPT. كان ينبغي الاعتراف بهذا باعتباره سؤالًا افتراضيًا ، والنتيجة لا تتطلب سوى بعض العمليات الحسابية الأساسية.
لمنح ChatGPT فرصة ثانية ، أعدنا صياغة السؤال وسألنا: “كم من الوقت سأستغرق في السفر إلى الشمس بسرعة 65 ميلاً في الساعة؟”
هذه المرة أنتجت بالفعل بعض الأرقام ذات المعنى ، لكنها قامت بتقريب الرقم إلى 1.5 مليون ساعة ، مما تسبب في تفاوت قدره ثماني سنوات بين الردود. ومع ذلك ، يمكن أن يكون هذا التباين بسبب المسافة بين الأرض والشمس.
اختبار Google Bard مقابل ChatGPT-4
المعلومات المؤرخة هي مشكلة معروفة في إصدار ChatGPT المجاني. لذلك دعونا نساوى الملعب قليلاً ونختبر Google Bard مقابل ChatGPT للتأكد من دقتها عن طريق اختبار Bard مقابل GPT-4 LLM الأكثر تقدمًا.
لاختبارها ، طرحنا سؤالًا بسيطًا يعتمد على بيانات موضوعية للحصول على إجابة دقيقة: “من هو Twitterالرئيس التنفيذي الجديد ، وما هو تاريخها؟ ”
في البداية كان Google Bard. ذكرت بشكل صحيح أن ليندا ياكارينو قد تم تعيينها مديرة تنفيذية ولخصت بدقة حياتها المهنية حتى الآن.
على الرغم من الاعتذار عن نقص التفاصيل ، كان الإصدار المتميز من ChatGPT مثيرًا للإعجاب بنفس القدر. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه إذا كنت تستخدم الإصدار المجاني من ChatGPT ، فسيتم مواجهة هذا السؤال بنظرة فارغة!
عند مقارنة Google Bard مقابل ChatGPT من أجل الدقة ، كان Bard هو الأفضل أداءً مقارنةً بالإصدار المجاني من ChatGPT. إذا كنت تستخدم الإصدار المتميز من ChatGPT ، فلا يوجد الكثير من الفصل بينها. ومع ذلك ، كما هو الحال مع أي روبوت محادثة ، يلزم القليل من الملح عند تحديد دقة النتائج.
مقارنة إبداعات Google Bard و ChatGPT
يعد اختبار هذه الأدوات من حيث جودة إنتاجها الإبداعي أكثر صعوبة. لا يوجد مقياس متحرك للإبداع يسمح بإجراء مقارنات مباشرة. لذلك ، سنضع مهمة إبداعية متطابقة ونصدر حكمًا شخصيًا على كيفية مقارنة الإجابات.
طلبنا من كلتا الأداتين تأليف قصيدة قصيرة عن روبوتات المحادثة بأسلوب ويليام ماكغوناجال (شاعر اسكتلندي مشهور بالشعر الرديء).
أعطتنا النسخة الأصلية من Google Bard هذا:
عند مقارنتها بإجابة ChatGPT-3.5 أدناه ، فهي مسطحة وغير ملهمة.
على الرغم من أن هذا ليس اختبارًا شاملاً ، إلا أن هذا المثال يوضح ما وجدناه بشكل عام – فإن ChatGPT أفضل في المهام الإبداعية من Google Bard.
على الأقل ، هذا هو الحال بالنسبة للإصدار المبكر من Bard ، وهو ما استخدمناه للاختبار الأصلي. تم تدريب Google Bard الجديد على مجموعة بيانات نصية أكبر ، والتي تقول Google إنها ستمنحه مزيدًا من الإبداع. لوضع هذا على المحك ، طلبنا منه إنشاء القصيدة نفسها:
كما لوحظ سابقًا ، يعد قياس الإبداع بمثابة دعوة للحكم ، ولكن بالنسبة لنا ، لا تزال القصيدة الجديدة قصيرة مقارنة بجهود ChatGPT. لا يزال يبدو أن ChatGPT يتمتع بميزة في رهانات الإبداع. ولكن ماذا عن ChatGPT-4؟ دعونا نعطيها باش في نفس القصيدة ونرى كيف يمكن مقارنة الإصدار المتميز.
مرة اخرى،
من الواضح لي،
أن ChatGPT هو المكان المناسب لك ،
عندما يتعلق الأمر بالإبداع!
ChatGPT مقابل Google Bard: ما هو أفضل روبوت محادثة AI؟
تعد LLMs المختلفة التي تشغل الأدوات أساسية لكيفية أداء الأدوات. هم السبب الرئيسي للاختلافات في استجابات الاختبار ، ولكل منها نقاط قوتها وضعفها. سيتم تحديد الاختيار بينهما بناءً على نية المستخدم أكثر من تفضيله.
تتضمن بعض العوامل الحاسمة ما يلي:
- دقة: إذا كنت تبحث عن معلومات واقعية وفي الوقت الفعلي ، فيجب أن يكون الفائز الكامل هو Google Bard. من الأسهل أيضًا التحقق من صحة المعلومات باستخدام Google Bard ، وذلك بفضل روابطه المباشرة إلى بحث Google. يعد تضمين روابط المقالات المقتبس منها إحدى الميزات الجديدة المرحب بها لـ Bard ومتاح أيضًا عند استخدام روبوتات الدردشة القائمة على GPT-4.
- إِبداع: على الرغم من الترقية إلى Bard ، ما زلنا نجد أن ChatGPT كان قادرًا على إنتاج إجابات أكثر إبداعًا. إذا كنت تبحث عن اقتراحات ومساعدة للكتابة ، فإن ChatGPT هو الأفضل أداءً.
- الأمن والسلامة: كانت هناك مخاوف بشأن أمان ChatGPT عبر الإنترنت ، والذي يستخدم نهجًا تفاعليًا للأمان. بعبارة أخرى ، يتم التعامل مع مخاوف السلامة عند ظهورها. يتمتع Google Bard بنهج أكثر استباقية ولكنه لا يزال يستخدم التعليقات لتحسين العمليات. إذا كانت لديك مخاوف تتعلق بالسلامة ، فهناك العديد من الطرق التي يمكن لأطفالك من خلالها استخدام ChatGPT بأمان.
- سهولة الاستعمال: كلتا الأداتين سهلة الاستخدام ، والطريقة التي تتفاعل بها متشابهة. يعد تضمين اقتراحات المتابعة وروابط المصادر المذكورة تحسينات محددة لـ Google Bard. هذا يجعل التحقق من سلامة النتائج أسهل مع Bard ويجعل البحث المستمر أسهل.
- تكاملات: تتمثل إحدى الفوائد الرئيسية لـ Google Bard في تكامله مع أدوات مثل Gmail و Google Workspace. هذا يعني أنه يمكنك تصدير الدردشات مباشرة إلى منصات مثل Gmail و Google Docs.
باختصار ، إذا كنت تبحث عن الدقة والتكامل المبسط مع خدمات Google الأخرى ، فإن Google Bard هو الخيار الأفضل. كما أنه يتفوق على ChatGPT من حيث الواجهة ، مع إضافة ملف ابحث في جوجل زر واستشهاد بالمصادر ، مما يجعلها الحزمة الأفضل من جميع النواحي.
يعد التكامل الذي يقدمه Bard أمرًا بالغ الأهمية هنا ، حيث يضم Gmail 1.8 مليار مستخدم ، وستكون هذه الوظيفة عامل جذب كبير للكثيرين عند الاختيار بين روبوتات الدردشة.
تتفوق هذه الأدوات في مجالات مختلفة ، للأعمال والاستخدامات العملية ، ولا شك في أن Google Bard هو الخيار الأفضل. ومع ذلك ، ما زلنا نجد أن ChatGPT تفوق عليها في المهام الإبداعية. وعلى الرغم من أن هناك تطبيقات وإضافات أكثر خداعًا لتصدير دردشات ChatGPT. هذا ينفي قليلاً الميزة التي تتمتع بها Bard مع عمليات الدمج.
Google Bard مجاني ، وهناك نسخة مجانية من ChatGPT ، لذا من السهل اختبار كلتا الأداتين.
هناك الكثير من الحواف الخشنة لكلا النظامين ، وهو أمر متوقع. هذه تقنية جديدة ، وكلاهما أمثلة على برامج الاختبار المباشر التي ترتكب أخطاء في الأماكن العامة. الجانب الآخر للعملة هو أن مثل هذا الاستخدام الواسع النطاق وردود الفعل التي تولدها ستسرع من تطوير كلا النموذجين. نقطة تم توضيحها بوضوح من خلال مجموعة الميزات الجديدة المضافة إلى Bard.
نحن في بداية ثورة تكنولوجية مدمرة للغاية لدرجة أن العديد من آثارها لم يتم تحديدها بعد على الرغم من الكثير من التكهنات. ولكن ليس هناك شك في أن أدوات مثل Bard و ChatGPT ستغير الكثير من طريقة عملنا ، وراحتنا ، ولعبنا.
