ستساعدك المقالة التالية: إلى متى يجب عليك التنصل؟ المزيد من #AskAnSEO
المزيد من الأسئلة الرائعة هذا الأسبوع – استمر في طرحها!
أنا أتنصل من الروابط السيئة شهريًا طوال الأشهر السبعة الماضية، وهذا يستهلك يومًا كاملاً تقريبًا. إلى متى يجب أن أستمر في التنصل؟ –
أنا أكره أن أعطي إجابة “SEO” القياسية، لكن الأمر يعتمد على ذلك. إذا كان سبب التنصل من الروابط هو أنك فعلت بعض الأشياء السيئة حقًا وتعرضت للانتقاد بسبب ذلك، فأنت بحاجة إلى الاستمرار في التنصل من الروابط السيئة أو إزالتها أثناء تجديدها. الروابط السيئة مثل جريملينز; يتكاثرون، ويستمرون في العودة. إذا كنت لا تزال تجد الكثير من الأشياء التي يجب عليك التنصل منها في كل مرة تقوم فيها بالتحديث، فهذا يعني حدوث أحد أمرين:
- أنت تنكر الكثير: إذا كنت تتنصل تقريبًا من كل رابط يأتي، فأعد التفكير في تعريفك لكلمة “سيئ”. من المحتمل جدًا أنك تتنصل من بعض الروابط الجيدة (مثل الأدلة ذات السمعة الطيبة للاستشهادات المحلية).
- لديك بعض مصادر الروابط السيئة التي لا تزال قيد التشغيل: تحقق من بيانات بطاقتك الائتمانية وتأكد من أنك لا تدفع دون علمك مقابل بعض “خدمة إرسال الدليل” أو شيء مشابه.
يتعين عليك الاستمرار في التنصل بشكل منتظم (الشهري جيد) حتى تتغير النسبة السيئة/الجيدة لصالح الروابط الجديدة ذات الجودة الجيدة.
إذا كنت تتنصل فقط لأن شخصًا ما طلب منك ذلك ولم تواجه أبدًا مشكلة مع عقوبات Google أو الإجراءات اليدوية، ولم تقم مطلقًا بإنشاء أي روابط سيئة، فتوقف! يعد التنصل من الروابط أكثر من مرة في السنة مضيعة كاملة لوقتك. إنها ليست فكرة سيئة أن تقوم بتدقيق الارتباط حتى لو لم تكن قد خالفت آلهة جوجل، ولكنك بالتأكيد لا تحتاج إلى الاستمرار في التنصل الشهري.
وأخيرًا، أتساءل لماذا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لمعالجة تنصلك كل شهر. يجب أن يكون لديك نظام لإلقاء جميع الروابط في قاعدة بيانات (أو على الأقل في جدول بيانات Excel)، والإشارة المرجعية إلى ما تم التنصل منه أو مراجعته، ثم مراجعة الروابط الجديدة فقط. أقوم بذلك شهريًا لأحد عملائي، ويستغرق الأمر حرفيًا ساعتين أو أقل لمعالجة ما يقرب من 5.5 ألف رابط جديد شهريًا من أصل أكثر من 7 ملايين رابط. إذا كنت تخصص هذا القدر من الوقت (أكثر من 8 ساعات!) لذلك شهريًا، فابحث عن طريقة أفضل.
لدي موقع ويب كبير يحتوي في الغالب على مقالات قائمة. يحتوي كل منشور على أكثر من 30 قائمة، لذلك نستخدم ترقيم الصفحات ونستخدم فاصل الصفحات بعد كل 5 قائمة لتقسيم المقالات الطويلة إلى منشور مرقّم. لقد رأيت موقعًا مشهورًا آخر مشابهًا يستخدم العناوين الأساسية في المحتوى المرقّم (2،3،4،5، وما إلى ذلك) المشار إليه في الصفحة الأولى. هل هذه ممارسة جيدة أم يجب أن أفعلها أيضًا لتحسين محركات البحث للمحتوى المرقّم؟ شكرا لمساعدتك. –
المحتوى المرقّم هو شيء واجهته محركات البحث (وخاصة Google) لفترة طويلة. كانت المشكلة هي، كيف يمكنهم فهرسة كل المحتوى، دون إرسال المستخدمين إلى الصفحة الثانية من مقالة مكونة من ثلاث صفحات، على سبيل المثال؟ وكيف يمكنهم أن يفهموا بوضوح أن الصفحات كانت متصلة؟
كان من المعتاد أن يقوم مُحسنو محركات البحث بإلغاء فهرسة الصفحات بعد الصفحة الأولى من المقالة لمنع حدوث ذلك، ولكن بعد ذلك إذا كان جزء المقالة ذي الصلة باستعلام البحث موجودًا في الصفحة 2 أو 3، فلن يتمكن Google من رؤيته .
أدخل مايلي أويي من Google وغيرهم من الأشخاص الأذكياء الذين توصلوا إلى هذا الأمر تحديد العنوان القانوني. سمح هذا لـ Google بفهرسة جميع الصفحات المرتبطة بجزء من المحتوى (سواء كان ذلك مقالًا أو سلسلة من النصائح أو صورًا في مجموعة) وإرجاع الصفحة الأولى (الأساسية) فقط في نتائج البحث. وكان هذا أيضًا حلاً جيدًا، ولكنه لا يزال يجعل من الصعب على Google إرجاع صفحة ثانية أو ثالثة إذا كان هذا هو المكان الذي يجب أن يؤدي إليه استعلام المستخدم.
وذلك عندما توصلوا إلى فكرة rel=”next” وrel=”prev”. يسمح هذا لمشرف الموقع بالإشارة بوضوح إلى الترتيب الذي تسير به كل صفحة أساسية، كما يمنح Google حرية عرض صفحة أعمق (على الرغم من أنهم نادرًا ما يفعلون ذلك كما رأيت). هنا مشاركة من جوجل حول كيفية القيام بذلك. وقبل أن تسأل، نعم، لا بأس في تحديد الصفحات الأعمق إما لنفسها أو للصفحة الأولى من المقالة. سوف يتجاوز rel next و rel prev تلك القواعد الأساسية.
لذا، للإجابة على سؤالك الأصلي، يمكنك بالتأكيد استخدام rel=canonical لتوجيه الصفحات الفرعية إلى الصفحة الأولى. لكن تنفيذ rel=”next” وrel=”prev” أفضل.
هل يعرف أحد ما إذا كان EV SSL الكامل يوفر تعزيزًا لتحسين محركات البحث أكثر من تراخيص SSL الأرخص؟ لا أستطيع العثور على إجابة لهذا في أي مكان… –
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون، تشير كلمة “EV” إلى “التحقق الموسع”. هذه هي العملية التي من خلالها يتصل الإنسان (أعلم، لقد فعلت ذلك بنفسي في أحد الصيف) بالشركة التي تطلب الشهادة ويحصل على أشكال متعددة من الإثبات على هويته كما يدعي. وقد يشمل ذلك الحصول على نسخ من عقد التأسيس الخاص بهم، والتحقق من رقم تعريف صاحب العمل (EIN)، والتحقق من السجلات المصرفية، واختبارات أخرى. إنها عملية مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً، ولكن يمكن للمؤسسات التي تكملها عرض أختام CA (المرجع المصدق) من CAs المعروفة جدًا مثل Verisign. وهذا يمكن أن يزيد من ثقة العملاء المحتملين.
في الواقع، أشك في أن المستهلك العادي لديه أي فكرة عما يعنيه أي من ذلك، وطالما أنهم يرون رمز قفل SSL على نافذة المتصفح الخاص بهم، فإنهم يشعرون بخير.
ليس هناك ما يشير إلى أن طبقة المقابس الآمنة (SSL) من مرجع مصدق على آخر توفر أي تعزيز إضافي لتحسين محركات البحث، لكنني لا أعتقد أن ذلك قد تم اختباره بدقة. وبما أن هدف Google هو ببساطة تشفير حركة المرور، وليس مراقبة الويب أو إصدار أحكام حول من يجب أن تشتري منه، فلا أستطيع أن أتخيل أن هناك تفضيلًا.
أشك في أن هذا سيتغير في المستقبل نظرًا لأن الخدمة الإضافية الوحيدة التي توفرها EV SSL هي مصادقة الأعمال، وهناك العديد من مواقع الويب عالية الجودة التي قد تصبح SSL ولكنها لن تكون قادرة على اجتياز متطلبات EV SSL.
كما هو الحال، فإن هيئة المحلفين من بين مُحسنات محركات البحث (SEOs) حول ما إذا كانت مواقع نمط الكتيبات والمواقع التي لا تحتوي على أي نماذج أو تجارة إلكترونية (لا يوجد جمع بيانات) تحتاج حقًا إلى طبقة المقابس الآمنة (SSL). أعتقد أنها فكرة جيدة للجميع، خاصة وأن المزيد من خدمات الواي فاي المجانية تقوم بإدخال إعلانات على مواقع الويب للمساعدة في دفع تكاليف الخدمات (أود اختيار الإعلانات التي تظهر على موقع الويب الخاص بي، أليس كذلك؟). أنصح العملاء بوضعه في خططهم طويلة المدى. إذا قمت بتحديث موقعك أو انتقلت إلى نطاق أو مضيف جديد، فهذا هو الوقت المناسب للمضي قدمًا والانتقال إلى https. ولكن من فضلك، قم بتعيين أحد مُحسنات محركات البحث (SEO) لمساعدتك في هذا التحول! يمكنك أن تلحق ضررًا بموقعك أكبر بكثير من الدفعة الصغيرة التي قد تحصل عليها في المقابل إذا كنت لا تعرف ما تفعله.
هذا كل ما لدينا من وقت لهذا الأسبوع، ولكن لدينا الكثير من الأسئلة! استمر في قدومهم وربما ترى مشاركاتك مميزة في منشور مستقبلي.
