ستساعدك المقالة التالية: تقدم Google النصائح حول التعافي من العقوبة
قدم جون مولر من Google نصيحة ممتازة لناشري الويب حول كيفية التعافي من العقوبة اليدوية. وسلط الضوء على خطأين شائعين يرتكبهما الناشرون وقدم حلولاً حول كيفية إرسال طلب إعادة نظر ناجح.
سببان لفشل طلبات إعادة النظر
اقترح جون مولر سببين لفشل طلبات إعادة النظر.
1. عدم القدرة على رؤية المشكلة
2. الفشل في حل كافة المشاكل
الوجبات الجاهزة 1: عدم القدرة على تحديد مشاكل الموقع
من الشائع أن تكون قادرًا على رؤية الأخطاء في الموقع. إن المشاركة بشكل وثيق في موقع ويب يرتبط بعدم القدرة على تحديد الأخطاء في الموقع.
إنه مثل بيع سيارتك الموثوقة. تلك الخدوش والطلاء المتشقق الذي تقلله في عقلك ستكون صارخة في عيون المشتري المحتمل.
ويحدث الشيء نفسه عند محاولة إصلاح الخطأ في موقعك.
حل جون مولر لمشكلة الجودة العمياء
يقترح جون مولر البحث عن زوج آخر من العيون. سأل الشخص صاحب الموقع المعاقب:
“لقد تم فرض عقوبات على موقع الويب الخاص بي من قبل Google وطلبت المراجعة للمرة الثالثة ولم أسترد بعد. لقد قمت بمنع أكثر من 90% من روابط موقع الويب الخاص بي. ماذا يمكنني أن أفعل؟”
أجاب جون مولر من جوجل:
“إذا كنت قد قمت بالفعل بثلاثة طلبات لإعادة النظر وفي كل مرة تتنصل فيها أكثر قليلاً، فهذا يبدو أنه قد تكون هناك بعض المشكلات المهمة التي ربما لا تراها بنفسك …
سأحاول بالتأكيد الحصول على بعض النصائح من زملائي، ومن الأشخاص الآخرين الذين واجهوا مواقف مماثلة، والذين ساعدوا مواقع الويب الأخرى في حل هذه المواقف والتأكد من أن طلب إعادة النظر التالي الخاص بك قد تمت تغطيته بشكل جيد إلى حد ما. “
كيفية طلب المساعدة في العقوبات
هناك عدد من الأماكن الجيدة لطلب المساعدة بشأن مشكلة في الموقع. يقترح جون مولر السؤال في منتديات مساعدة مشرفي المواقع الخاصة بهم. لكن العديد من كبار خبراء التسويق عبر الإنترنت لا يتواجدون هناك. من المرجح أن تراهم في المنتديات و Facebook مجموعات.
هناك مشكلة لم يذكرها مولر وهي أنك قد ترغب في أن تكون متحفظًا بشأن كيفية طرح سؤالك. لا تقدم معظم المنتديات والمجموعات مراجعات مجانية للموقع. في الواقع، بعض المجتمعات لا تشجع هذه الممارسة لأنه في بعض الأحيان ليس من الجيد أن تعلن لمنافسيك ما هو الخطأ في موقعك.
ولهذا السبب فإن طرح أسئلة محددة، حتى في منتديات مساعدة مشرفي المواقع الخاصة بـ Google، ليس فكرة جيدة. سيرى المنافسون ما تناقشه وسيكونون قادرين على قراءة ما ستفعله. هذه ليست فكرة جيدة أبدًا.
لذا فإن أفضل طريقة هي العثور على منتدى خاص حيث يسمحون بمراجعات الموقع المخفية. على سبيل المثال، يقدم WebmasterWorld للأعضاء الخاصين فقط مراجعات للموقع مقابل سعر الاشتراك. قد يكون هناك أيضا بعض Facebook المجموعات التي يكون محتواها خاصًا ومخفيًا عن العرض العام.
وبدلاً من ذلك، قد ترغب في الاستعانة بخدمات أحد المحترفين. وهذا ما يسمى تدقيق الموقع.
الوجبات الجاهزة 2: الفشل في حل جميع القضايا
لقد قمت بإجراء عمليات تدقيق للمواقع المعاقب عليها طالما أن Google تعاقب مواقع الويب. وبالعودة إلى الأيام الأولى، كان لدي اتصال مباشر وتعليقات مباشرة مع مهندسي البحث والمديرين في كل من Google وYahoo. كان إصلاح جميع المشكلات، حتى المشكلات البسيطة، أمرًا مهمًا. لم يكن كافيًا أبدًا إصلاح المشكلة الرئيسية التي أدت إلى معاقبة الموقع.
وهذا لا يزال هو نفسه اليوم. بمجرد معاقبة موقع ما، يجب إصلاح كل مشكلة إذا كنت ترغب في رفع العقوبة. إن أنواع الأشياء التي عادة ما يتجاهلها محرك البحث والتي لن تؤدي إلى معاقبتك ستظل تمنعك من العودة إلى الفهرس.
عند صياغة طلب إعادة النظر، نادرًا ما تكون عبارة “جيد بما فيه الكفاية” جيدة بما فيه الكفاية. يجب أن يكون طلب إعادة النظر الناجح شاملاً ويقطع مسافة إضافية.
إذا كنت تعتقد أن الروابط هي المشكلة فقط، فقد ترغب أيضًا في التفكير في إصلاح مشكلات جودة الصفحة أيضًا.
وهذا ما قاله جون مولر:
“هناك شيء واحد يجب أخذه في الاعتبار وهو أنه عندما يرى فريق البريد العشوائي على الويب أن طلب إعادة النظر لنفس الشيء يتكرر باستمرار، فقد يفترضون أنك لست على استعداد فعليًا…لإصلاح هذه المشكلة. إنك تقول بشكل تدريجي نوعًا ما، “حسنًا، لقد أضفت رابطين آخرين إلى ملف التنصل الخاص بي، هل هذا كافٍ؟”
وفي حالتك، لا يبدو أن هذا ما تفعله، لذا ربما لا ينطبق ذلك. ولكن لا يزال هناك شيء يجب محاولة تجنبه.
لذا، عندما تتلقى إجراءً يدويًا من فريق البريد العشوائي على الويب، ضع في اعتبارك أن شخصًا ما سوف يطلع على هذا يدويًا. ولن يتأثروا بتعليق يقول: “حسنًا، لقد أضفت رابطين آخرين إلى ملف التنصل الخاص بي. هل هذا يكفي الآن؟”
لأنهم سوف يلقون نظرة على هذا وسيرون جيدًا نوعًا ما… فالصورة الأكبر لا تزال موجودة أو أنك لا تزال خارجًا وتقوم بشراء الروابط نوعًا ما… وهذا شيء يجب الانتباه إليه نوعًا ما.
لذلك سأحاول الحصول على المساعدة من الأشخاص الآخرين الذين واجهوا مواقف مماثلة.
تأكد من أن طلب إعادة النظر التالي الخاص بك يغطي بالفعل جميع القواعد المحتملة وأنه ناجح قدر الإمكان.
