ستساعدك المقالة التالية: نتائج محرك البحث محمية بالتعديل الأول
على الرغم من أن شركة جوجل كانت موضوع تحقيقات متعددة تتعلق بمكافحة الاحتكار فيما يتعلق بكيفية ترتيب نتائج البحث وتصنيف مواقع الويب، إلا أن تقريراً جديداً مؤلفاً من 27 صفحة يشير إلى ضرورة منح شركة جوجل نفس حقوق التعديل الأول التي تتمتع بها الصحيفة. ويقدم التقرير، الذي تم بتكليف من شركة جوجل، حجة قوية مفادها أن محركات البحث محمية بموجب التعديل الأول للدستور وأن الحكومة لا يمكنها محاولة التحكم في نتائج البحث بأي شكل من الأشكال.
قال يوجين فولوخ، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا، وخبير التعديل الأول، ومؤلف تقرير “حماية التعديل الأول لنتائج محرك البحث” ما يلي:
“جوجل، بنج من ميكروسوفت، وياهو! ويُنظر إلى شركات البحث وشركات محركات البحث الأخرى على أنها مؤسسات إعلامية، تمامًا كما تعتبر شركة نيويورك تايمز أو سي إن إن مؤسسات إعلامية.
وبما أن جوجل ومحركات البحث الأخرى هي مؤسسات إعلامية، فإن التقرير يؤكد أن لها الحق الدستوري في استبعاد أو تضمين مواقع ومعلومات معينة على شبكة الإنترنت من نتائجها. وفي التقرير، أشار فولوخ أيضًا إلى أن نتائج البحث هي نتاج مباشر لـ “رأي” خوارزمي يعتمد على ما هو الأفضل للمستخدم النهائي. وزعم التقرير أن نفس القوانين التي تحمي مجمعي الأخبار، مثل Drudge Report وHuffington Post، ستحمي Google من الإجراءات القانونية لمكافحة الاحتكار.
عندما سأل المحتوى المدفوع جوجل عن سبب تكليفها بإعداد التقرير، ذكر محرك البحث: “اعتقدنا أن هذه القضايا تستحق الاستكشاف بمزيد من التعمق من قبل أحد علماء التعديل الأول البارزين”. ومع ذلك، ومع التحقيقات المتعددة المتعلقة بمكافحة الاحتكار التي تجريها حكومة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحكومات أجنبية أخرى، فمن المحتمل أن تخطط Google لاستخدام هذا التقرير لتعزيز مواقفها القانونية.
عندما رفعت وكالة إعلانية في أوكلاهوما دعوى قضائية ضد جوجل في عام 2003 بسبب انخفاض التصنيف، حكم القاضي الفيدرالي بأن تصرفات محرك البحث محمية بموجب حرية التعبير. في عام 2007، قضت محكمة في ولاية كاليفورنيا بأن تصنيفات جوجل هي ملكية خاصة وأن لها الحق في اختيار الشركات التي تعرضها في نتائج البحث.
ورغم أن هذا التقرير والسابقة القانونية المتعلقة بحرية التعبير قد تعزز قضية جوجل في نظام المحاكم في الولايات المتحدة، فمن غير المرجح أن يحقق محرك البحث البارز نجاحاً في حجة التعديل الأول في أوروبا، وكوريا الجنوبية، ودول أجنبية أخرى.
هل تعتقد أن نتائج محرك البحث يجب أن تكون محمية بموجب التعديل الأول أم يمكن أن يؤدي ذلك إلى سيطرة احتكارية على المعلومات؟
تتضمن المصادر: المحتوى المدفوع، سي نت، & com.slideshare
حقوق الصورة: صراع الأسهم
