ستساعدك المقالة التالية: ويكس مقابل وورد؟ البيانات لا تكذب
قام موقع Httparchive بنشر نتائج First Contentful Paint لأفضل أنظمة إدارة المحتوى. لقد أظهر أن Wix ميت في المرتبة الأخيرة خلف كل CMS في التحليل للحصول على أسرع الدرجات.
ومع ذلك، تفوقت Wix على WordPress وJoomla وDrupal في مجالات أخرى.
وتكشف البيانات عن اتجاهات قابلة للتنفيذ.
ما هو أول طلاء محتوى؟
يعد الطلاء الأول للمحتوى (FCP) مقياسًا لتجربة المستخدم. إنه يقيس مدى سرعة عرض صفحة الويب للمحتوى القابل للاستخدام لزوار الموقع.
Drupal هو الرائد في عرض المحتوى، وفقًا لمقياس First Contentful Paint على سطح المكتب. Wix متخلف كثيرًا.
كما يوضح الرسم البياني أعلاه، كان أداء Wix هو الأخير من بين أنظمة إدارة المحتوى الأربعة قيد النظر.
في التحليل الكامل لأداء 25 نظامًا لإدارة المحتوى، بما في ذلك Weebly وTYpo3 وغيرهما، كان أداء Wix هو الأسوأ.
ما يظهره الرسم البياني هو أن:
- فقط 7.99 بالمائة من مواقع Wix التي تم قياسها تمكنت من الحصول على تصنيف سريع.
- حققت 30.94 بالمائة من مواقع WordPress التي تم قياسها تصنيفًا سريعًا.
وهذا فرق كبير في الأداء بين Wix وWordPress – 7.99 بالمائة مقابل 30.94 بالمائة.
يتصدر Drupal المجموعة مرة أخرى من حيث أسرع مقياس First Contentful Paint على الهاتف المحمول. ومع ذلك، فإن جميع النسب المئوية القادرة على تسجيل رتبة Fast أقل من تلك الموجودة على سطح المكتب. تظل نتيجة Wix مستقرة نسبيًا في المركز الأخير.
متعلق ب: Wix أم WordPress: أيهما أفضل لتحسين محركات البحث؟
أسرع عشرات المحمول FCP
تحسنت بالفعل نتائج أداء Wix عند اختبارها في بيئة الهاتف المحمول.
من بين جميع مواقع Wix التي تم قياسها، تمكن 9.01 بالمائة من تحقيق تصنيف سريع على الهاتف المحمول.
ومع ذلك، لا يزال Wix في المرتبة الأخيرة من إجمالي 290 نظامًا لإدارة المحتوى تم تحليلها لتحقيق درجة Fast.
بلغ عدد مواقع WordPress المصنفة على أنها سريعة على الهاتف المحمول 19.12 بالمائة.
المزيد من مواقع Wix ذات تقييم متوسط
من بين أفضل أنظمة إدارة المحتوى، يعد Wix هو الفائز في مجال First Contentful Paint لمعظم المواقع ذات التصنيف المتوسط.
كانت هناك ثلاثة تصنيفات للسرعة التي تم بها تحقيق First Contentful Paint: سريع ومتوسط وبطيء.
كل نظام إدارة محتوى تم تحليله حصل على عدد أكبر من المواقع التي تم تصنيفها على أنها متوسطة مقارنة بالسريعة أو البطيئة.
على سبيل المثال، فيما يلي النسب المئوية لمواقع WordPress التي تم تصنيفها على أنها سريعة ومتوسطة وبطيئة بالنسبة لمقدار الوقت المستغرق لعرض First Contentful Paint في الهاتف المحمول:
19.2% سريع
51.64% متوسط
29.24% بطيء
سريع: تم تصنيف 19.2% من مواقع WordPress التي تم تحليلها على أنها سريعة، مما يعني أن 19.2% من مواقع WordPress التي تم تحليلها كانت سريعة في تحقيق First Contentful Paint
متوسط: تم تصنيف 51.64% من مواقع WordPress على أنها متوسطة، مما يعني أن 51.64% من مواقع WordPress التي تم تحليلها كانت متوسطة في تحقيق First Contentful Paint، ولم تكن سريعة أو بطيئة.
بطيء: تم تصنيف 29.24% من مواقع WordPress على أنها بطيئة، مما يعني أن 29.24% من مواقع WordPress التي تم تحليلها كانت بطيئة في تحقيق First Contentful Paint.
تم تصنيف الجزء الأكبر من مواقع WordPress على أنها متوسطة، وليست سريعة أو بطيئة. وهذا هو نفسه بالنسبة لـ Joomla وDrupal وWix.
بالحكم على درجات السرعة (سريع، متوسط، بطيء)، يأتي Wix في المقدمة بالنسبة لمعظم المواقع التي تحقق تصنيف سرعة متوسط لأول طلاء محتوى:
- نسبة تصنيف مواقع Wix المتوسط: 59.79 بالمائة
- نسبة تصنيف مواقع جوملا متوسط: 53.23 بالمئة
- النسبة المئوية لمواقع WordPress ذات التصنيف المتوسط: 51.64 بالمائة
- نسبة تصنيف مواقع دروبال المتوسط: 47.07 بالمائة
متعلق ب: مؤشرات أداء الويب الأساسية: دليل كامل
أداء الهاتف المحمول أسوأ من أداء سطح المكتب
من الأمور المثيرة للقلق أنه، باستثناء Wix (بشكل هامشي)، كان أداء جميع أنظمة إدارة المحتوى الأخرى أقل جودة في الأجهزة المحمولة مقارنة بأجهزة سطح المكتب.
قد يشير هذا إلى أن ناشري الويب لم يتكيفوا بعد مع التصميم للجوال.
قد يتعين على الناشرين التفكير في إجراء المزيد من المفاضلات فيما يتعلق بكمية الصور المستخدمة في إصدارات الأجهزة المحمولة من مواقع الويب وعدد البرامج النصية والخطوط والأيقونات المستخدمة لجهات خارجية.
على الرغم من أن أداء Wix في تحقيق النتائج السريعة قد توقف أخيرًا، إلا أن أداء Wix كان أفضل من WordPress وJoomla وDrupal في الحصول على المزيد من المواقع للتصنيف على المستوى المتوسط على الأجهزة المحمولة.
قد يبدو هذا متوسطًا، ولكن بالنظر إلى أن جميع أنظمة إدارة المحتوى (CMS) لديها مواقع ذات تصنيف متوسط أكثر من أي تصنيف آخر، فإن أداء Wix يبرز.
أول مسائل الطلاء المحتوى
إذا كانت مشاهدات الإعلان أو النقرات عليه أو المبيعات تهمك، فإن الطلاء المحتوى أولاً يعد مقياسًا مهمًا يجب إتقانه.
بحث من جوجل اكتشف أنه كلما طال انتظار زائر الموقع، زاد احتمال مغادرته للموقع. تعد سرعة الموقع أمرًا بالغ الأهمية للزائرين على الأجهزة المحمولة.
كشفت أبحاث Google أن العناصر الموجودة على الصفحة (مثل البرامج النصية للجهات الخارجية) كانت السبب الرئيسي لبطء الموقع. السبب الرئيسي الثاني هو عدد الصور.
وفقا لجوجل:
“بالنسبة لمعدل الارتداد، الذي يقيس النسبة المئوية للأشخاص الذين يغادرون موقع الجوال الخاص بك دون الاستكشاف خارج الصفحة الأولى، فإن السرعة لها التأثير الأكبر.”
وهذا يعني أنه لن يقوم أحد بالنقر على إعلاناتك أو الشراء منك إذا كانوا يتسابقون للخروج من موقعك لأن المحتوى يتم تحميله ببطء شديد.
يعد الطلاء الأول للمحتوى أحد المقاييس العديدة
لا تستخدم First Contentful Paint كعامل حاسم فيما يتعلق بنظام إدارة المحتوى (CMS) الذي ستختاره.
إن القدرة على تحديث موقع ويب بنفسك بأي طريقة تراها مناسبة هي شيء مفقود في بيئة Wix.
من المهم إجراء التغييرات اللازمة بنفسك. يمكن أن يؤثر الاضطرار إلى انتظار تحديث إطار العمل سلبًا على التسويق عبر البحث.
في حين أن أداء Wix رائع في هذا التحليل، إلا أن هناك العديد من العوامل الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار في نفس الوقت.
اقرأ التحليل بأكمله على httparchive.org
