أطلقت إنتل قبل بضعة أسابيع مجموعة جديدة من الجيل التاسع من معالجات السلسلة H للألعاب وأجهزة الكمبيوتر المحمولة عالية الأداء ، مما يعني أننا سنرى بعضًا من أحدث الموديلات بينما نعيد النظر في أجهزة الكمبيوتر المحمولة لمعرفة كيف تتكدس هذه الرقائق الجديدة فوق.
كانت خطوط الإنتاج الأخيرة من Intel مربكة بعض الشيء ، حيث تم تقسيم أسماء رمزية وهياكل متعددة عبر سلاسل مختلفة. لا تزال رقائق U-series الحالية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة الحمل تحمل علامة تجارية من الجيل الثامن ويتم تسميتها باسم Whisky Lake ، في حين تحصل رقائق H-series الأحدث على نتوء يصل إلى الجيل التاسع وتشكل جزءًا من Coffee Lake Refresh ، تمامًا مثل وحدات المعالجة المركزية المكتبية الحالية.
معظم أجزاء الكمبيوتر المحمول من الجيل التاسع من Intel ليست مثيرة بشكل خاص ولا تجلب الكثير إلى الطاولة. لا تزال Core i5s رباعية النوى ، وثمانية أجزاء خيطية ، و Core i7s لا تزال ستة نماذج أساسية ، و 12 خيطًا. ما زلنا على 14 نانومتر مع أي عدد من الإيجابيات التي نصل إليها. وحدة iGPU هي نفسها ، إذا كنت تهتم بها كثيرًا في هذا النوع من عامل الشكل.
يعتمد مصدر التحسينات على وحدة المعالجة المركزية. بالنسبة إلى طرازات Core i5 ، نحصل على قفزات متواضعة جدًا في سرعة الساعة. يزيد 9300H عن 100 ميجا هرتز فقط للساعة الأساسية وساعة التعزيز ، بينما لا يحصل 9400H على زيادة في ساعة القاعدة ، بل يزيد 100 ميجا هرتز إضافي إلى التعزيز. ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 8 ميغابايت تبقى كما هي.
بالنسبة إلى Core i7s ، نحصل على زيادة في ذاكرة التخزين المؤقت من 9 ميجا بايت إلى 12 ميجا بايت ، وقد حصل 9750H على أكبر قفزة على مدار الساعة بالنسبة إلى 8750H الشائعة: ينتقل من قاعدة 2.2 جيجا هرتز وتعزيز 4.1 جيجا هرتز ، إلى قاعدة 2.6 جيجا هرتز وتعزيز 4.5 جيجا هرتز . هذه زيادة 400 ميجا هرتز في جميع المجالات. 9850H أكثر تواضعا مرة أخرى ، مع عدم وجود كسب على مدار الساعة الأساسية و 300 ميجاهرتز إضافية على التعزيز.
بالنظر إلى 8750H والآن 9750H هي أكثر المعالجات استخدامًا من السلسلة H ، خاصة بالنسبة لغالبية أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب ، فإننا نجد هذه الأعطال في المواصفات مثيرة للاهتمام. تشبه 9750H أقرب إلى 9850H من أجزاء الجيل الثامن المقابلة ، و 9750 H هي الشريحة الوحيدة التي تحصل على زيادة بنسبة 10-20 ٪ في الساعة. يبدو أن Intel قد استهدفت المكاسب التي حققتها وحدة المعالجة المركزية هذه على وجه التحديد ، مع معرفة مدى انتشارها ، لضمان أن بعض أجزاء الجيل التاسع على الأقل تقدم زيادات فعلية في الأداء.
مع ذلك ، في حين أن 9750H قد توغلت في منطقة 9850H ، فإن 9850H يكتسب ميزة جديدة فريدة من نوعها لهذا المعالج ، والتي تطلقها إنتل على زيادة سرعة التشغيل الجزئي. هذا يعني فقط أن مصنعي المعدات الأصلية يمكنهم إعداد تردد توربو 5.0 جيجاهرتز إذا أرادوا ذلك ، اعتمادًا على الجهاز وقدرات التبريد الخاصة به.
وبعد ذلك بالطبع ، هناك طرازات Core i9 الجديدة ، التي تجلب 8 نوى و 16 خيطًا إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة لتتناسب مع أفضل طرازات Core i9 لسطح المكتب. يمكن لـ i9-9980HK أن يصل إلى 5.0 جيجا هرتز ، مثل 9900 كيلو ، ضمن 45 وات TDP. تحل Core i9s من ثماني النواة محل Core i9 من الجيل الثامن ، الذي كان لا يزال يمثل ستة أجزاء أساسية مع ساعات أعلى.
في حين أنه من المثير للاهتمام رؤية وحدات المعالجة المركزية 8 الأساسية تأتي إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة في 45W TDP المزعومة ، تقول Intel أنها تستهدف "Musclebooks" باستخدام هذه الرقائق. قامت Intel للتو بتكوين Musclebooks كفئة من المنتجات ، ولكنها تشير بشكل أساسي إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ذات الحجم الكبير للغاية ونماذج محطات العمل الضخمة التي تأتي مع ملصق سعر كبير. وهذا يجعل Core i9 أكثر من كونه وحدة معالجة مركزية مخصصة بدلاً من وحدة معالجة مركزية للكمبيوتر المحمول 8 نواة في متناول الجميع.
تشكيلة Intel Coffee Lake H-Series Core i7
تركز هذه المراجعة على Core i7-9750H وهي وحدة المعالجة المركزية الجديدة للكمبيوتر المحمول من السلسلة H والتي سيتم رؤيتها في العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب التي تمضي قدمًا. على وجه التحديد ، نرغب في التحقق من الفرق بين 9750H و 8750 H والذي سيكون بمثابة استبدال أو ترقية من نفس طرازات الكمبيوتر المحمول. مع الإصدارات المتداخلة بين Nvidia على جانب GPU ، و Intel على جانب وحدة المعالجة المركزية ، تتوفر العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع نفس GPU بالداخل ولكن يمكن الاختيار بين 9750H أو 8750H.
يمكننا أن نتوقع أن هذا ليس تمامًا مثل القفزة من Core i7-7700HQ إلى i7-8750H حيث انتقلنا من أربعة نوى إلى ستة نوى ، لذا يجب أن تكون مكاسب الأداء أكثر تواضعاً.
كلمة أخيرة في مقدمة المواصفات قبل البحث في بعض عناصر الأداء ، تسرد Intel الحد الأقصى لساعة Turbo لساعة 9750H بتردد 4.5 جيجا هرتز ، على الرغم من أن هذا ينطبق فقط على قلب واحد. مع وجود مركزين نشطين ينخفض إلى 4.4 جيجا هرتز ، ثم يتبعه بزيادات 100 ميجا هرتز لكل قلب نشط إضافي ، وصولاً إلى 4.0 جيجا هرتز لستة نوى.
يختلف هذا مرة أخرى عن 8750H ، والذي يسمح بـ 4.1 جيجاهرتز حتى نواة ، 4.0 جيجاهرتز على ما يصل إلى أربعة نوى ، ثم 3.9 جيجاهرتز على ستة نوى. لذلك عندما يتم استخدام 9750H بالكامل على ستة نوى ، فإن أقصى سرعة على مدار الساعة التوربينية تصل إلى 100 ميجا هرتز فقط أعلى من 8750H. شيء يجب وضعه في الاعتبار ويظهر أن جزءًا كبيرًا من تحسينات Intel استهدف استخدام عدد أساسي واحد أو منخفض.
أداء
لاختبار Core i7-9750H ، تلقينا جهازي كمبيوتر محمول من جيجابايت و MSI. طراز Gigabyte هو Aorus 15 ، والذي يتميز أيضًا بشاشة 240 هرتز جديدة ولكنه قليلاً على الجانب العالي مع ملف ضوضاء أكثر برودة مزعج إلى حد ما. الجهاز الثاني هو MSI GE75 Raider ، وهو كمبيوتر محمول أكبر مقاس 17 بوصة. كلاهما يشغلان هذا النوع من الخيار متوسط الحجم ومتوسط المستوى في السوق ، لذلك من الجيد ومنعش ألا تختبر نحيلًا وخفيفًا مقيدًا التبريد في المرة الأولى.
تم تجهيز كلا الحواسيب المحمولة بمعالج رسومات GeForce RTX 2070 المحمول ، وهو البديل الكامل للكمبيوتر المحمول وليس Max-Q. نحصل أيضًا على 16 جيجابايت من DDR4-2666 مزدوجة القناة وهي السرعة القصوى التي تدعمها 9750H – لا تغيير مع وحدات المعالجة المركزية الجديدة هذه لدعم الترددات الأعلى. كلاهما يحتوي على شاشات 1080p وكذلك NVMe SSDs السريعة.
أول شيء نريد استكشافه ، وهذا أمر بالغ الأهمية لبقية قسم الأداء ، هو حدود الطاقة وسرعات الساعة. أجهزة الكمبيوتر المحمولة هي عامل شكل مقيد للغاية ، حتى إذا أعطت Intel وحدة المعالجة المركزية خيار التشغيل بسرعة تصل إلى 4.0 جيجاهرتز عبر ستة مراكز ، فإن حدود الطاقة ستمنع دائمًا وحدة المعالجة المركزية من ضرب تلك الساعات في أحمال العمل طويلة المدى ، على عكس أنظمة سطح المكتب التي يتم إطلاقها بالكامل .
ما رأيناه خلال السنوات القليلة الماضية مع منتجات Intel من السلسلة H هو أن مصنعي المعدات الأصلية يميلون إلى تجاهل تقييمات TDP الفعلية لصالح حدود PL1 و PL2 الأعلى ، مما يزيد من سرعة الساعة. مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة Core i7-7700HQ رباعية النواة ، رأينا عادةً PL1 ، أو حد التوربو طويل المدى ، جالسين حول 45 وات. مع i7-8750H ، في العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي قفزت إلى 52 واط أو ما يقرب من ذلك ، وهو أعلى بشكل ملحوظ من 45W TDP الفعلي ، مع إزالة الحدود الزمنية.
لن ندخل في حجة TDP بأكملها حول ما إذا كان هذا سلوكًا في المواصفات أو خارج المواصفات ، ولكن في نهاية اليوم ، شعرت الشركات المصنعة للمعدات الأصلية بأنها تستطيع التعامل مع وحدات المعالجة المركزية الجديدة ذات النوى الست في تصميماتها بقوة أعلى الحد ، وتحقيق أداء أفضل سمحوا به. ومع i7-9750H ، نشهد مرة أخرى حوالي 52 واط PL2 ، على الرغم من أنه في طراز MSI يكون أعلى قليلاً عند حوالي 54 واط.
كما زادت حدود PL2 قليلاً للسماح بترددات توربو قصيرة المدى أعلى. تم تكوين أجهزة كمبيوتر الاختبار i7-9750H إلى 80 وات ، مقارنة بـ 70 وات لـ 8750 إتش. لكن القصة الحقيقية هنا هي أن حد PL1: نظرًا لأن 9750H هي في الأساس نفس البنية ، مبنية على نفس عقدة العملية بنفس التكوين الأساسي ، لا يمكننا حقاً أن نتوقع سرعات أعلى لساعة العالم الحقيقي ضمن نفس حد الطاقة.
معدل سرعة المعالج Cinebench R20 MT CPU
وهذا ما نحصل عليه من حيث سرعات الساعة الفعلية. يجلس Core i7-8750H في Gigabyte Aero 15 X9 حول 3.1 جيجاهرتز على المدى الطويل في تشغيل Cinebench R20 ، بعد الوصول في البداية إلى 3.3 GHz. يجلس Core i7-9750H الأحدث في Gigabyte Aorus 15 حول 3.1 GHz على المدى الطويل في تشغيل Cinebench R20 ، بعد ضربه في البداية 3.3 GHz. بعبارة أخرى ، السلوك المتطابق.
لذلك عندما ننظر إلى أداء Cinebench R20 ، فإن كلا النظامين ينظران إلى أنهما يؤديان نفس الأداء تقريبًا في الاختبار متعدد الخيوط. يعمل نموذج MSI على مدار الساعة أعلى قليلاً ، وبالتالي يعمل بشكل أفضل قليلاً ، ولكن ليس بشكل كبير. الحقيقة البسيطة هي أن الأمر يتطلب أكثر من مجرد زيادة سرعات الساعة على الورق لتحقيق تحسن في الأداء الواقعي عندما تظل جميع جوانب وحدة المعالجة المركزية كما هي ، بما في ذلك حدود الطاقة. وهذا ما سنراه خلال مخططات الأداء هذه.
إليك واحدة أخرى لـ Cinebench R15 مع مجموعة أكبر بكثير من الأنظمة في الرسوم البيانية. يعمل نموذج MSI بشكل جيد في الاختبار متعدد الخيوط ولكنه ليس أسرع نظام ، ويتعرض للضرب بواسطة كمبيوتر محمول Asus باستخدام i7-8750H. نموذج جيجابايت أكثر وسط الحزمة ، إنه ليس بطيئًا ، ولكنه ليس شيئًا مميزًا.
إنها أكثر ملاءمة قليلاً لنموذج MSI في الاختبار أحادي الخيوط حيث تعمل الساعة بنسبة 13٪ أسرع من متوسط نتيجة Core i7-8750H. هذا هو المكان الذي تأتي فيه هذه الساعات ذات النواة الواحدة.
في ترميز x264 ، تعمل أجهزة الكمبيوتر المحمولة Core i7-9750H بشكل جيد في الممر 1 ، ولكن نظام Gigabyte يعود إلى الحزمة في الممر الثاني. يعتبر نموذج MSI أسرع تمامًا ولكنه متقدم قليلاً جدًا على طرازات Asus ذات الأداء الجيد ، بنسبة تصل إلى واحد بالمائة. ليس بالضبط الترقية التي يريدها البعض.
فرملة اليد متشابهة. هذا اختبار طويل يقع بالكامل تقريبًا تحت PL1 ومرة أخرى ، بينما يعمل نموذج MSI بشكل جيد ، فهو ليس أسرع نظام ويتعرض للضرب من قبل طرازين من طراز Asus. إن Aorus 15 ليست أسرع من Aero 15 X9 من جيجابايت.
يصبح معيار Premiere الخاص بنا مع تأثيرات Lumetri ، في حين أنه يستخدم GPU إلى حد ما ، وحدة المعالجة المركزية محدودة بعد تشغيل GTX 1060 أو نحو ذلك. مرة أخرى ، نحن في وضع لا يكون فيه نموذج MSI هو الأسرع ولكنه يعمل بشكل جيد ، في حين أن طراز Gigabyte لا يختلف عن معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة Core i7-8750H.
ربما رأيت مخططًا مثل هذا في المرات القليلة السابقة: يعد Adobe Photoshop بتأثير Iris Blur المحدود لوحدة المعالجة المركزية عرضًا جيدًا لـ 9750H ولكنه ليس في النهاية أسرع من 8750H.
أخيرًا ، نرى شيئًا مختلفًا قليلاً في 7-Zip. جهازي الكمبيوتر المحمول Core i7-9750H يجلسان على أعلى المخططات ، ولكن فقط: طراز جيجابايت أسرع بنسبة 1 ٪ من أسرع كمبيوتر محمول 8750H ، في حين أن طراز MSI أفضل قليلاً ، حيث يسجل 4 ٪ أسرع. هذا بالكاد سيؤثر على أي شخص إلى نظام الجيل التاسع.
لا يستفيد MATLAB من Core i7-9750H على Core i7-8750H. نفس الأداء اعتمادًا على النظامين اللذين تقارنهما مباشرة.
ملخص الأداء
فيما يلي بعض المخططات النهائية لتلخيص هذا الوضع بشكل جيد. هنا لدينا Gigabyte Aorus 15 مع معالج Core i7-9750H المحرض ضد متوسط نتائج Core i7-8750H. نشهد زيادة في الأداء بنسبة 2.8 في المائة في المتوسط ، وهذا يتبخر إلى عجز في الأداء عند مقارنته بأحد أسرع أجهزة الكمبيوتر المحمولة Core i7-8750H التي قمنا باختبارها (Asus Strix Scar II).
تكون النتائج أكثر ملاءمة قليلاً لنموذج MSI: أسرع بنسبة 8 في المائة من الكمبيوتر المحمول Core i7-8750H العادي وهو نتيجة قوية وهناك نتائج جيدة بشكل خاص في Cinebench أحادي الخيط وضغط 7-Zip. ولكن قارن ذلك بمتغير Core i7-8750H السريع (سيعتمد على التكوين الخاص بالكمبيوتر المحمول وملف التبريد) ويتم تخفيض هذا الهامش إلى 4 بالمائة فقط.
يتم إحتوائه
شيء لم نناقشه هو كيف يتراكم 9750H ضد رباعي النواة كور i7-7700HQ، مسار ترقية مشترك لكثير من المشترين القادمين من أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب من الجيل السابق. نظرًا لأن Core i7-9750H يشبه إلى حد كبير الطراز 8750H ، فإننا نتطلع إلى مكاسب تصل إلى 50٪ أو أعلى في بعض أعباء العمل ، بمتوسط في هذا التحديد يبلغ 42 في المائة.
للألعاب ، لسوء الحظ لم يكن لدينا كمبيوتر محمول 8750H مزودًا أيضًا بـ RTX 2070 لإجراء مقارنة مناسبة بين التفاح والتفاح ، ولكن انطباعنا حتى الآن هو أنه كما هو الحال مع أعباء العمل الإنتاجية ، لم يكن هناك أي تقدم في الأداء عندما تكون وحدة المعالجة المركزية محدودة. لا تعد الألعاب ذات وحدة المعالجة المركزية الثقيلة مثل Hitman 2 أسرع مما هو متوقع ولا تتمتع ساعة 9750H بسلوك ساعة أعلى بشكل ملحوظ من 8750H في الألعاب. في أفضل الأحوال ، نتوقع تحسنًا بنسبة 5٪ تقريبًا اعتمادًا على طراز الكمبيوتر المحمول ، ولكن هناك العديد من المتغيرات الأخرى على المحك هنا. إن وجود ذاكرة أحادية القناة فقط ، على سبيل المثال ، سيكون له تأثير أكبر من وجود 8750H على 9750H.
بالنظر إلى ورقة المواصفات ، لا يمكننا أن نتفاجأ بهذه النتيجة. تتطابق أسس Core i7-9750H الجديدة مع Core i7-8750H ، ولكن مع إظهار Intel زيادات تصل إلى 400 ميجاهرتز في الساعات الأساسية وزيادة الساعات – والتي تنخفض إلى 100 ميجاهرتز عند النظر إلى جدول الساعة الكامل – كنا نتوقع المزيد. ونعتقد أن الكثير من المشترين قد يتوقعون المزيد أيضًا ، ومن هنا جاءت وجهة النظر. الحقيقة هي أننا لم نجد أن Core i7-9750H أسرع بشكل نهائي من Core i7-8750H في تطبيقات العالم الحقيقي. إن وحدتي CPU متماثلتان تقريبًا ، وفي أفضل الأحوال تكون 9750H أسرع قليلاً إذا حصلت على مطابقة مواتية بين جهازي كمبيوتر محمول. ولكنه قد يكون أيضًا أبطأ قليلاً ، كما يتضح من معاييرنا.
خلاصة القول ، لا يوجد فرق كبير بين 8750H و 9750 H. لذلك إذا كان نظام 8750H بمواصفات متساوية بخلاف ذلك أرخص من نظام 9750H الجديد ، فيجب عليك اختيار طراز الجيل السابق. يمكنك أن تجادل في أنه منتج لا طائل من ورائه ، وقد ظللنا نواصل العمل على نفس الأداء من طراز 8750H القديم الموثوق.
لكن هذا لا يجعله منتجًا سيئًا. إذا وجدت كمبيوتر محمول Core i7-9750H بسعر جيد ، فيجب أن يكون جيدًا مثل نظام 8750H النموذجي وسيوفر بالتأكيد قفزة أداء كبيرة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الجيل السابع أو أكبر. ولكن هذا ليس شيئًا ستقوم بالترقية إليه من Core i7 من الجيل الثامن ولا يجب أن تعتقد أنه أسرع استنادًا إلى ورقة المواصفات. على الأقل بالطريقة التي ينفذ بها مصنعو المعدات الأصلية هذه المعالجات هذه الأيام.
اختصارات التسوق:
- تشغيل أجهزة الكمبيوتر المحمولة Intel Core i7-9750H Amazon
- جيجابايت جيجابايت 15 يوم Amazon
- MSI GE75 رايدر Amazon
- تشغيل أجهزة الكمبيوتر المحمولة Intel Core i7-8750H Amazon
